Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Intel UHD Graphics (16 EU)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидві відеокарти належать до лінійки інтегрованих графічних рішень Intel, призначених для ноутбуків та компактних систем. Intel UHD Graphics Xe G4 з 48 виконавчими блоками (EU) дебютувала в серпні 2020 року, тоді як Intel UHD Graphics з 16 EU вийшла в травні 2021 року. Незважаючи на різницю в кількості блоків, обидві моделі орієнтовані на базові завдання та нетребувальні ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність у бенчмарках, ігрові можливості та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) випереджає молодшу модель у бенчмарках: Time Spy Score 753 проти 306, GB6 Compute Score 8198 проти 3978. В іграх вона також демонструє кращу продуктивність (оцінка 18 проти 19, але з урахуванням різних тестів). Обидві відеокарти енергоефективні (100 балів), але Xe G4 має більше виконавчих блоків, що дає перевагу в складніших завданнях. Якщо вам потрібна краща інтегрована графіка для легких ігор та мультимедіа, Xe G4 (48 EU) — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics Xe G4 має 48 виконавчих блоків (EU), тоді як Intel UHD Graphics (16 EU) — лише 16, що втричі менше.
  • У бенчмарку Time Spy Xe G4 набирає 753 бали, а молодша модель — 306, що свідчить про значно вищу графічну продуктивність.
  • Обчислювальний тест GB6 показує результат 8198 у Xe G4 проти 3978 у 16 EU, що вказує на кращу продуктивність у професійних застосунках.
  • Xe G4 вийшла в серпні 2020 року, а 16 EU — у травні 2021 року, але старша модель залишається потужнішою.
  • Обидві відеокарти інтегровані та мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вони не потребують додаткового живлення.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 8.99 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 5.66 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 0.25 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 10 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 567.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 15 серпня 2020 10 травня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Generation 12.1
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Tiger Lake Xe

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 350 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 750-1550 МГц
Шейдерні блоки 384 128
Текстурні блоки (TMUs) 24 8
Блоки виведення (ROPи) 12 4
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 16
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 3-6 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 6-12 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт 6-15 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 10 нм 10 нм
Розмір кристала 146 мм² -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM -
Частота пам'яті Залежить від RAM -
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) має вищий ігровий рейтинг (18) та кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для нетребувальних ігор. Однак обидві не призначені для сучасних AAA-ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не підтримують апаратне трасування променів через свою інтегровану архітектуру. Вони орієнтовані на базові графічні завдання.

Яка різниця в енергоспоживанні?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання. Вони є частиною процесора і не потребують окремого живлення.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) має вищий рейтинг у професійних застосунках (2 проти 1) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще впорається з легкими завданнями, як-от обробка зображень.

Чи варто вибирати Intel UHD Graphics (16 EU) замість Xe G4?

Якщо бюджет обмежений або використовується лише для базових завдань (перегляд відео, офісні програми), 16 EU може бути достатньо. Для легких ігор та кращої продуктивності варто обрати Xe G4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.