Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Intel UHD Graphics G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Intel UHD Graphics G1 — це інтегровані відеокарти, які використовуються в ноутбуках початкового рівня. Обидві підтримують OpenCL і призначені для базових завдань, таких як перегляд відео та робота з документами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, ігрові можливості та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, яка модель краще підходить для ваших потреб.

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) 15
vs
Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics G1 15

Короткий висновок. Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) перевершує Intel UHD Graphics G1 за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score майже вдвічі вищий (753 проти 384), а GB6 Compute Score — 8198 проти 4800. У ігрових тестах Xe G4 також показує кращі результати (наприклад, Particle Physics 1269.5 FPS проти 852 FPS). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Xe G4 є більш потужним вибором без втрати енергоефективності.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics Xe G4 має майже вдвічі вищий Time Spy Score (753) порівняно з Intel UHD Graphics G1 (384).
  • Xe G4 демонструє значно вищу продуктивність у обчислювальних завданнях: GB6 Compute Score 8198 проти 4800 у G1.
  • У тесті Particle Physics Xe G4 досягає 1269.5 FPS, тоді як G1 — лише 852 FPS.
  • Xe G4 має кращу продуктивність у обробці зображень: Background Blur 18.4 img/sec проти 9.94 img/sec у G1.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить Xe G4 більш потужним варіантом без додаткового енергоспоживання.

3D Mark

Time Spy Score 753 384

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 9.94 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 5.9 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 0.24 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 14 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 852 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 4800

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 15 серпня 2020 28 травня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Generation 11
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Ice Lake G1 Gen. 11

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 900-1050 МГц
Шейдерні блоки 384 256
Текстурні блоки (TMUs) 24 16
Блоки виведення (ROPи) 12 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 32
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 7-8 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 14-17 г/текс
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 0.46-0.54 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 10 нм 10 нм
Розмір кристала 146 мм² Немає даних
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
Частота пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
ECC Немає Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Немає даних
DLSS No Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 324
DirectX 11 Немає даних 11 FPS
DirectX 12 Немає даних 6 FPS
GPU Compute Немає даних 813 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1384

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 37.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 27.3 FPS
T-Rex Немає даних 156.2 FPS
ALU 2 Немає даних 107.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 185.4 FPS
API Немає даних Metal
OS Немає даних OS X
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 5.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
9
Intel UHD Graphics G1
8

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
2
Intel UHD Graphics G1
1

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
35
Intel UHD Graphics G1
35

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
15
Intel UHD Graphics G1
15
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics Xe G4 чи G1?

Intel UHD Graphics Xe G4 має вищий ігровий бал (18 проти 21? насправді 18 vs 21, але це незначно). Однак за тестами Xe G4 показує кращу продуктивність у Particle Physics (1269.5 FPS проти 852 FPS), що може свідчити про кращу ігрову продуктивність.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві відеокарти не підтримують апаратне трасування променів. Вони призначені для базових завдань і не розраховані на сучасні ігри з RTX.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, що означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Xe G4 пропонує вищу продуктивність без додаткових витрат енергії.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Так, але з обмеженнями. Xe G4 має бал професійних застосунків 2, а G1 — 1. Вони підходять для легких завдань, але не для важкого рендерингу або 3D-моделювання.

Яка відеокарта вийшла пізніше?

Intel UHD Graphics Xe G4 вийшла 15 серпня 2020 року, а Intel UHD Graphics G1 — 28 травня 2019 року. Xe G4 є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.