Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Nvidia RTX 2000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics Xe G4 — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як Nvidia RTX 2000 Ada — дискретна професійна відеокарта. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки продуктивності в іграх і професійних застосунках.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується бенчмарками (GB6 Compute: 89677 проти 8198). Вона також підтримує трасування променів і має вищий рейтинг (53 проти 40). Однак Intel UHD Graphics Xe G4 є енергоефективним інтегрованим рішенням, яке не потребує окремого живлення. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та роботи з графікою краще RTX 2000 Ada, для базових завдань та економії енергії — Intel UHD Graphics Xe G4.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 2000 Ada має значно вищий ігровий рейтинг (45 проти 18) та рейтинг професійних застосунків (13 проти 2).
- У бенчмарку GB6 Compute RTX 2000 Ada набирає 89677 балів, що в 11 разів більше, ніж 8198 у Intel UHD Graphics Xe G4.
- RTX 2000 Ada підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 не має апаратного прискорення трасування променів.
- Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, а RTX 2000 Ada — дискретна відеокарта, яка потребує окремого живлення.
- RTX 2000 Ada має вищу продуктивність у задачах комп'ютерного зору: Face Detection (102.8 img/sec проти 10.7 img/sec) та Background Blur (170.5 img/sec проти 18.4 img/sec).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.4 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 10.7 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.47 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.3 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 21.5 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1269.5 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 12 лютого 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 800-1400 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 12 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 48 | 22 |
| Тензорні ядра | No | 88 |
| Ядра трасування променів | No | 22 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 10-17 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 19-34 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 159 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |