Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та дискретну Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) на архітектурі Ada Lovelace. Перша призначена для бюджетних ноутбуків, друга – для ігрових та професійних моделей. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 за всіма показниками продуктивності: Time Spy Score вищий у 11 разів (8323 vs 753), а GB6 Compute Score – у 14,6 раза. RTX 3000 підтримує трасування променів та DLSS, має власну відеопам'ять, що робить її придатною для ігор та професійних завдань. Intel UHD Graphics Xe G4 – енергоефективне рішення для офісних завдань та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (8323) порівняно з Intel UHD Graphics Xe G4 (753), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
  • RTX 3000 Laptop (Ada) демонструє в 14,6 раза вищий GB6 Compute Score (119612 vs 8198), що вказує на кращу обчислювальну потужність для професійних застосунків.
  • Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою відеокартою, тоді як Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) – дискретна, що забезпечує кращу продуктивність за рахунок власної відеопам'яті.
  • RTX 3000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів та DLSS, що покращує якість графіки в сучасних іграх; Intel UHD Graphics Xe G4 таких технологій не має.
  • У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) RTX 3000 Laptop (Ada) показує в 10-11 разів вищу швидкість, що важливо для професійної роботи з графікою.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 196.1 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 118.9 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 4.22 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 5.54 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 6.07 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 573 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 17661.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 AD106

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц -
Boost частота 800-1400 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 384 4608
Текстурні блоки (TMUs) 24 144
Блоки виведення (ROPи) 12 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 36
Тензорні ядра No 144
Ядра трасування променів No 36

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 56-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 168-311 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала 146 мм² 188 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно потужніша: Time Spy Score 8323 проти 753. Вона підтримує трасування променів та DLSS, що забезпечує високу якість графіки в сучасних іграх.

Чи підходить Intel UHD Graphics Xe G4 для професійних завдань?

Обмежено: її GB6 Compute Score 8198, що достатньо для базових завдань, але для складних 3D-моделювань або рендерингу краще обрати RTX 3000 Laptop (Ada).

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Intel UHD Graphics Xe G4 як інтегрована відеокарта має нижче енергоспоживання, але точні дані не наведено. RTX 3000 Laptop (Ada) потребує більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів завдяки архітектурі Ada. Intel UHD Graphics Xe G4 не має апаратної підтримки трасування променів.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

Якщо вам потрібна продуктивність для ігор або професійної роботи – обирайте Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada). Для офісних завдань та мультимедіа достатньо Intel UHD Graphics Xe G4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.