Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) — це відеокарти різних класів, призначені для різних завдань. Перша — інтегроване рішення для базових обчислень і мультимедіа, друга — дискретна графіка для ноутбуків, орієнтована на ігри та професійну роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність, енергоспоживання та підтримку сучасних технологій.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 за продуктивністю в іграх і професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 13289 проти 753). Вона також підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті. Однак Intel UHD Graphics Xe G4 є енергоефективнішою та не потребує додаткового живлення, що робить її придатною для бюджетних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор і важких завдань — RTX 3500, для базових задач — UHD Graphics.
Основні відмінності
- Продуктивність: Nvidia RTX 3500 Laptop має значно вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 13289 проти 753, GB6 Compute: 131037 проти 8198), що вказує на перевагу в іграх і професійних застосунках.
- Тип графіки: Intel UHD Graphics Xe G4 — інтегрована відеокарта, тоді як Nvidia RTX 3500 Laptop — дискретна, що забезпечує більшу потужність, але потребує окремого живлення.
- Підтримка трасування променів: RTX 3500 Laptop підтримує апаратне трасування променів завдяки архітектурі Ada, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 не має цієї функції.
- Відеопам'ять: RTX 3500 Laptop оснащена власною відеопам'яттю (обсяг не вказано), що забезпечує кращу продуктивність у пам'яткоємних завданнях, на відміну від інтегрованого рішення Intel, яке використовує системну пам'ять.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics Xe G4 споживає менше енергії, що робить її ідеальною для тонких і легких ноутбуків, тоді як RTX 3500 Laptop потребує більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.4 img/sec | 223 img/sec |
| Face Detection | 10.7 img/sec | 145.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.47 Gpixels/sec | 7.77 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.3 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 21.5 Gpixels/sec | 458.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1269.5 FPS | 14313 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | - |
| Boost частота | 800-1400 МГц | 1545-2250 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 12 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 48 | 40 |
| Тензорні ядра | No | 160 |
| Ядра трасування променів | No | 40 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 10-17 ГПікс/с | 99-144 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 19-34 ГТекс/с | 247-360 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 294 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |