Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Nvidia RTX 5000 Ada — це відеокарти з різним призначенням. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків, що з'явилося у 2020 році, друга — професійна дискретна карта 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю в іграх, професійних застосунках та енергоефективністю.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 за всіма показниками продуктивності: у 18 разів вищий Time Spy Score, у 31 раз вищий GB6 Compute Score. RTX 5000 Ada підтримує трасування променів і має велику відеопам'ять, що робить її придатною для ігор та професійної роботи. Intel UHD Graphics Xe G4 підходить лише для базових завдань і нетребувальних ігор.
Основні відмінності
- Time Spy Score: Intel UHD Graphics Xe G4 — 753, Nvidia RTX 5000 Ada — 13884, що в 18 разів вище.
- GB6 Compute Score: Intel — 8198, Nvidia — 260099, різниця в 31 раз.
- Продуктивність у Face Detection: Intel — 10.7 img/sec, Nvidia — 220.4 img/sec, у 20 разів швидше.
- Трасування променів: RTX 5000 Ada підтримує апаратне трасування променів, Intel UHD Graphics Xe G4 — ні.
- Призначення: Intel — інтегрована графіка для офісних завдань, Nvidia — професійна карта для ігор і рендерингу.
3D Mark
| Time Spy Score | 753 | 13884 |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.4 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 10.7 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.47 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.3 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 21.5 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1269.5 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 8198 | 260099 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | AD102 |
| Ціна на старті | Немає даних | 4000 $ |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 800-1400 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 12 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 48 | 100 |
| Тензорні ядра | No | 400 |
| Ядра трасування променів | No | 100 |
| Кеш L1 | Немає даних | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | Немає даних | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 10-17 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 19-34 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 0.61-1.08 терафлопс | 65,3 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | Немає даних | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
| Шина | Немає даних | 256-біт |
| Пропускна здатність | Немає даних | 576 ГБ/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| CUDA | Немає даних | 8.9 |
| DisplayPort | Немає даних | 1.4a |
Passmark Graphics
| G2D Mark | Немає даних | 987 |
| DirectX 11 | Немає даних | 273 FPS |
| DirectX 12 | Немає даних | 101 FPS |
| GPU Compute | Немає даних | 19747 Ops/s |
| G3D Mark Score | Немає даних | 28000 |