Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Nvidia RTX 6000 Ada — це дві відеокарти з різних світів. Перша — інтегроване рішення від Intel, орієнтоване на базові завдання та енергоефективність. Друга — професійна дискретна карта Nvidia, створена для вимогливих ігор, рендерингу та роботи зі штучним інтелектом. Давайте порівняємо їхні характеристики, продуктивність та сфери застосування.

Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно випереджає Intel UHD Graphics Xe G4 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках Time Spy та GB6 Compute вона набирає в рази більше балів. RTX 6000 Ada підтримує трасування променів та має величезний обсяг відеопам'яті, що робить її ідеальною для професійних завдань та ігор. Натомість Intel UHD Graphics Xe G4 — енергоефективне рішення для офісних завдань та нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: RTX 6000 Ada набирає 26239 балів у Time Spy, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 — лише 753 бали.
  • Обчислювальна потужність: RTX 6000 Ada отримує 389848 балів у GB6 Compute, а Intel — 8198 балів.
  • Опрацювання зображень: RTX 6000 Ada обробляє 618.3 img/sec у Background Blur, Intel — 18.4 img/sec.
  • Детекція облич: RTX 6000 Ada досягає 399.9 img/sec, Intel — 10.7 img/sec.
  • Фізика частинок: RTX 6000 Ada показує 53494.5 FPS, Intel — 1269.5 FPS.

3D Mark

Time Spy Score 753 26239

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 389848

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 3 грудня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 AD102
Ціна на старті Немає даних 6800 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 915 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 384 18176
Текстурні блоки (TMUs) 24 568
Блоки виведення (ROPи) 12 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 142
Тензорні ядра No 568
Ядра трасування променів No 142
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 96MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 1423 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 91,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 300 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала 146 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 48 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 20000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 384-біт
Пропускна здатність Немає даних 960 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 938
DirectX 11 Немає даних 273 FPS
DirectX 12 Немає даних 103 FPS
GPU Compute Немає даних 24756 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 27817

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 593.9 FPS
Car Chase Немає даних 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 748.4 FPS
T-Rex Немає даних 2335.4 FPS
Tessellation Немає даних 10030.7 FPS
ALU 2 Немає даних 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 174.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 314.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 6000 Ada значно потужніша: її ігровий рейтинг 82 бали проти 18 у Intel UHD Graphics Xe G4. RTX 6000 Ada забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх та підтримує трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають максимальний рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою, тому споживає значно менше енергії, ніж потужна дискретна RTX 6000 Ada.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Xe G4 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Xe G4 не підтримує апаратне трасування променів. Натомість Nvidia RTX 6000 Ada має спеціалізовані RT-ядра для цього.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX 6000 Ada має рейтинг 83 бали для професійних застосунків, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 — лише 2 бали. RTX 6000 Ada ідеально підходить для рендерингу, відеомонтажу та роботи зі ШІ.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Nvidia RTX 6000 Ada оснащена 48 ГБ відеопам'яті GDDR6, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 використовує системну пам'ять і не має виділеної відеопам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.