Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Nvidia RTX A1000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Nvidia RTX A1000 Laptop представляють різні сегменти: інтегрована графіка для ноутбуків та дискретна мобільна відеокарта. Порівняймо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX A1000 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, про що свідчать вищі результати в бенчмарках (Time Spy: 4374 проти 753). Вона також підтримує трасування променів та має більший обсяг відеопам'яті. Однак Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованим рішенням, що забезпечує нижче енергоспоживання, що може бути важливим для автономності ноутбука. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та професійної роботи краще RTX A1000, для базових завдань та економії енергії — Intel.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX A1000 Laptop має вищий бал в категорії «Ігри» (20 проти 18) та значно кращі результати в бенчмарках, наприклад, Time Spy Score 4374 проти 753.
- Відеопам'ять: RTX A1000 Laptop оснащена дискретною відеопам'яттю, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність у важких завданнях.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RTX A1000 Laptop потребує більше живлення, що може скоротити час автономної роботи.
- Трасування променів: RTX A1000 Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 не має такої можливості.
- Професійні застосунки: RTX A1000 Laptop має вищий бал у категорії «Проф. застосунки» (9 проти 2) та кращі результати в обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute Score (48591 проти 8198).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.4 img/sec | 80.6 img/sec |
| Face Detection | 10.7 img/sec | 47.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 2.14 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.47 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.3 Gpixels/sec | 2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.61 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 21.5 Gpixels/sec | 199.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1269.5 FPS | 6124.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 30 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ampere |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | GA107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 712-1530 МГц |
| Boost частота | 800-1400 МГц | 1057-1740 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 12 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 48 | 16 |
| Тензорні ядра | No | 64 |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 10-17 ГПікс/с | 34-56 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 19-34 ГТекс/с | 68-111 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 35-95 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 200 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 11000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |