Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Nvidia RTX A2000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) — інтегроване рішення для ноутбуків, та Nvidia RTX A2000 Laptop — дискретна професійна графіка. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Nvidia RTX A2000 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. RTX A2000 має вищі показники Time Spy (4471 проти 753) та GB6 Compute (57201 проти 8198), а також кращу обробку зображень. Однак Intel UHD Graphics є енергоефективнішою та не потребує додаткового живлення. Для ігор та роботи з графікою краще обрати RTX A2000, а для базових завдань підійде інтегрована графіка Intel.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A2000 Laptop має значно вищий бал Time Spy (4471) порівняно з Intel UHD Graphics Xe G4 (753), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • RTX A2000 Laptop демонструє в 7 разів вищий GB6 Compute Score (57201 проти 8198), що важливо для професійних обчислень.
  • Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою відеокартою, тоді як Nvidia RTX A2000 — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність, але потребує більше енергії.
  • RTX A2000 Laptop підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • Intel UHD Graphics Xe G4 вийшла в серпні 2020 року, а Nvidia RTX A2000 Laptop — у квітні 2021 року, що робить RTX A2000 новішою моделлю.

3D Mark

Time Spy Score 753 4471

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 92.8 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 54.2 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 2.47 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 3.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 2.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.7 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 236.9 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 7148.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 57201

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Ampere
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 GA106

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 735-1463 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 1035-1695 МГц
Шейдерні блоки 384 2560
Текстурні блоки (TMUs) 24 80
Блоки виведення (ROPи) 12 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 20
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів No 20
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 50-81 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 83-136 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 5.3-8.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-95 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Розмір кристала 146 мм² 276 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 12 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 481
DirectX 11 Немає даних 72 FPS
DirectX 12 Немає даних 47 FPS
GPU Compute Немає даних 4453 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9933

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 281.6 FPS
Car Chase Немає даних 291.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 250.9 FPS
T-Rex Немає даних 1325.7 FPS
Tessellation Немає даних 1866.4 FPS
ALU 2 Немає даних 1609.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 228.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 54.8 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics Xe G4 чи Nvidia RTX A2000 Laptop?

Nvidia RTX A2000 Laptop значно потужніша: її Time Spy Score (4471) у 6 разів вищий, ніж у Intel (753). Вона забезпечує комфортний геймплей у сучасних іграх, тоді як Intel підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Xe G4 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Xe G4 не має апаратної підтримки трасування променів. Nvidia RTX A2000 Laptop підтримує цю технологію завдяки RT-ядрам.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Xe G4 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX A2000 Laptop потребує окремого живлення, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

Для яких професійних завдань підходить Nvidia RTX A2000 Laptop?

RTX A2000 Laptop добре справляється з 3D-моделюванням, відеомонтажем, рендерингом та науковими обчисленнями завдяки високим показникам GB6 Compute (57201) та обробці зображень.

Чи варто вибирати Intel UHD Graphics Xe G4 для роботи з графікою?

Intel UHD Graphics Xe G4 підходить лише для базових завдань, таких як перегляд відео або робота з документами. Для серйозної роботи з графікою краще обрати дискретну відеокарту, як-от RTX A2000.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.