Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Nvidia RTX A3000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) — це інтегрована відеокарта, випущена в серпні 2020 року, яка пропонує базову графічну продуктивність для повсякденних завдань. Натомість Nvidia RTX A3000 Laptop — дискретна відеокарта для ноутбуків, представлена в квітні 2021 року, орієнтована на професійні застосунки та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між ними, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. Nvidia RTX A3000 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 7566 проти 753, GB6 Compute: 89769 проти 8198). Хоча обидві відеокарти мають високу енергоефективність, RTX A3000 забезпечує набагато кращу продуктивність, особливо в завданнях, що потребують трасування променів та обробки зображень. Intel UHD Graphics Xe G4 підійде для базових завдань, тоді як RTX A3000 — для вимогливих ігор та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX A3000 має значно вищий показник в ігровому тесті (23 проти 18), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Професійні застосунки: RTX A3000 набирає 18 балів у цій категорії, тоді як Intel Xe G4 лише 2, що вказує на суттєву перевагу для робочих навантажень.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX A3000 (7566) майже в 10 разів вищий, ніж у Intel Xe G4 (753), а GB6 Compute Score (89769 проти 8198) — більш ніж у 10 разів.
  • Обробка зображень: RTX A3000 демонструє вищу швидкість у завданнях, як-от Face Detection (73 img/sec проти 10.7) та Gaussian Blur (4.3 Gpixels/sec проти 0.3).
  • Тип відеокарти: Intel Xe G4 є інтегрованою, що споживає менше енергії, але має обмежену продуктивність; RTX A3000 — дискретна, з вищим енергоспоживанням, але значно кращою продуктивністю.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 140.7 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 73 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 5.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 414.8 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 12769.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Ampere
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 GA104

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 600-1080 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 1180-1560 МГц
Шейдерні блоки 384 4096
Текстурні блоки (TMUs) 24 128
Блоки виведення (ROPи) 12 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 32
Тензорні ядра No 128
Ядра трасування променів No 32

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 76-100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 151-200 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-130 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Розмір кристала 146 мм² 392 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 11000 Мбіт/с
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A3000 Laptop значно краща для ігор, про що свідчить вищий ігровий бал (23 проти 18) та вищі показники в бенчмарках, як-от Time Spy.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Nvidia RTX A3000 Laptop підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 не має апаратної підтримки цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Xe G4, будучи інтегрованою, споживає менше енергії в реальних умовах.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics Xe G4?

Intel Xe G4 підходить для базових завдань, як-от веб-серфінг, офісні програми та відтворення відео, але не для ігор або професійної роботи з графікою.

Чи варто обирати Nvidia RTX A3000 Laptop для професійної роботи?

Так, RTX A3000 має високий бал у професійних застосунках (18) та значно вищу продуктивність у бенчмарках, що робить її хорошою для 3D-моделювання та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.