Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Nvidia RTX A5500 Laptop належать до різних сегментів: перша — інтегрована графіка для ноутбуків початкового рівня, друга — потужна мобільна професійна відеокарта. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоспоживання та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Nvidia RTX A5500 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 8635 проти 753, GB6 Compute: 144566 проти 8198). Однак Intel UHD Graphics Xe G4 споживає менше енергії та є інтегрованим рішенням, що робить її придатною для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна висока графічна потужність — обирайте RTX A5500, для офісних та мультимедійних завдань достатньо Intel.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Nvidia RTX A5500 Laptop має значно вищий ігровий рейтинг (34 проти 18) і кращі результати в бенчмарках, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.
- Професійні застосунки: RTX A5500 Laptop отримала 33 бали в категорії професійних застосунків, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 — лише 2, що робить її непридатною для серйозної роботи з графікою.
- Відеопам'ять: RTX A5500 Laptop оснащена виділеною відеопам'яттю, тоді як Intel використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність у ресурсомістких завданнях.
- Трасування променів: Nvidia RTX A5500 Laptop підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх та програмах; Intel UHD Graphics Xe G4 не має такої підтримки.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, що подовжує час автономної роботи ноутбука, тоді як RTX A5500 Laptop потребує значно більше енергії.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.4 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 10.7 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.47 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.3 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 21.5 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1269.5 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ampere |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | GA103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | - |
| Boost частота | 800-1400 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 12 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 48 | 58 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 10-17 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 19-34 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 496 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |