Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Radeon 780M. Обидві призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю. Radeon 780M, випущений у 2023 році, значно новіший і потужніший, тоді як Intel Xe G4 (2020) – більш енергоефективне рішення для базових завдань. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні.
Короткий висновок. Radeon 780M значно випереджає Intel UHD Graphics Xe G4 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний рейтинг 56 проти 40, а ігровий – 63 проти 18. У бенчмарках Time Spy Radeon набирає 2773 бали проти 753, а GB6 Compute – 32713 проти 8198. Однак Intel Xe G4 споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для офісних ноутбуків з тривалою автономністю. Для ігор та важких задач однозначно краще обрати Radeon 780M.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon 780M має ігровий рейтинг 63, тоді як Intel Xe G4 – лише 18, що робить Radeon значно кращим для сучасних ігор.
- Бенчмарки: Radeon 780M показує в 3.7 рази вищий результат у Time Spy (2773 vs 753) та в 4 рази у GB6 Compute (32713 vs 8198).
- Рік випуску: Intel Xe G4 вийшла у 2020, Radeon 780M – у 2023, що пояснює технологічний розрив.
- Професійні застосунки: Radeon 780M має рейтинг 5 проти 2 у Intel, що вказує на кращу придатність для рендерингу та обробки відео.
- Енергоефективність: Обидві мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Intel Xe G4, ймовірно, споживає менше завдяки старішій архітектурі.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.4 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 10.7 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.47 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.3 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 21.5 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1269.5 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 800-1400 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 12 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 48 | 12 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 12 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 10-17 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 19-34 ГТекс/с | 130-134 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 178 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |