Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Radeon RX 5600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та дискретну Radeon RX 5600 XT. Перша призначена для ноутбуків і компактних систем, друга — для ігрових ПК. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та ключові характеристики.

Короткий висновок. Radeon RX 5600 XT значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 в ігровій продуктивності та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 7634 проти 753). Однак Intel Xe G4 виграє в енергоефективності та підходить для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та важливих завдань — RX 5600 XT, для офісних та мультимедійних — Intel Xe G4.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5600 XT має значно вищий бал в ігровому тесті Time Spy (7634) порівняно з Intel UHD Graphics Xe G4 (753).
  • У професійних застосунках Radeon RX 5600 XT набирає 11 балів, тоді як Intel Xe G4 — лише 2.
  • Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою відеокартою, тоді як Radeon RX 5600 XT — дискретною, що забезпечує вищу продуктивність.
  • Radeon RX 5600 XT підтримує трасування променів, тоді як Intel Xe G4 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але Intel Xe G4 споживає менше енергії завдяки інтеграції.

3D Mark

Time Spy Score 753 7634

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 123.2 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 71.4 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 2.85 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 4.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 3.48 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 253.9 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 7670.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 66629

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 21 січня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 RDNA 1.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 10
Ціна на старті Немає даних 279 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1130 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 1560 МГц
Шейдерні блоки 384 2304
Текстурні блоки (TMUs) 24 144
Блоки виведення (ROPи) 12 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 225 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 7,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 150 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала 146 мм² 251 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 39.84 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 875
DirectX 11 Немає даних 98 FPS
DirectX 12 Немає даних 52 FPS
GPU Compute Немає даних 6488 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 13621

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 533 FPS
Car Chase Немає даних 465.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 387.4 FPS
T-Rex Немає даних 1882.8 FPS
Tessellation Немає даних 2278.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2438.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 198.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 92.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 5600 XT значно потужніша в іграх: її ігровий бал 31 проти 18 у Intel Xe G4. Для сучасних ігор краще обирати RX 5600 XT.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 5600 XT підтримує трасування променів апаратно, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Xe G4 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Xe G4 для професійних завдань?

Так, але продуктивність обмежена: бал професійних застосунків 2, тоді як RX 5600 XT має 11. Для важких завдань краще RX 5600 XT.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 5600 XT має 6 ГБ GDDR6, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 використовує системну пам'ять (без окремої відеопам'яті).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.