Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Radeon RX 590

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте відеокарту для ігор або роботи? Порівнюємо Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Radeon RX 590. Перша — інтегрована графіка від Intel, друга — дискретна відеокарта від AMD. Розглянемо їхню продуктивність, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 590 значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 за ігровою продуктивністю та обчислювальними можливостями, що підтверджується вищими балами в Time Spy та GB6 Compute. Однак Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованим рішенням з низьким енергоспоживанням, що робить її придатною для офісних завдань та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор або професійних застосунків, обирайте Radeon RX 590.

Основні відмінності

  • Radeon RX 590 має значно вищий бал у Time Spy (4778 проти 753), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою відеокартою, тоді як Radeon RX 590 — дискретна, що забезпечує більшу потужність.
  • Radeon RX 590 демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (бал 11 проти 2 у Intel).
  • Intel UHD Graphics Xe G4 вийшла пізніше (серпень 2020) порівняно з Radeon RX 590 (листопад 2018).
  • Radeon RX 590 має вищу швидкість обробки зображень, наприклад, Face Detection 38.2 img/sec проти 10.7 img/sec.

3D Mark

Time Spy Score 753 4778

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 69 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 38.2 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 1.75 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 3.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 3.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 180.5 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 6238 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 45783

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 15 листопада 2018
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 GCN 4.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Polaris 30
Ціна на старті Немає даних 279 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1469 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 1545 МГц
Шейдерні блоки 384 2304
Текстурні блоки (TMUs) 24 144
Блоки виведення (ROPи) 12 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 16KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 49 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 222 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 7,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 175 Вт
Виробництво Intel GlobalFoundries
Техпроцес 10 нм 12 нм
Розмір кристала 146 мм² 232 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 21.55 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 8000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 789
DirectX 11 Немає даних 65 FPS
DirectX 12 Немає даних 45 FPS
GPU Compute Немає даних 4080 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9391

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 345.4 FPS
Car Chase Немає даних 328.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 275.6 FPS
T-Rex Немає даних 1270.4 FPS
Tessellation Немає даних 1012.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1417.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 187.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 61.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 590 значно потужніша в іграх: її бал Time Spy майже в 6 разів вищий, ніж у Intel UHD Graphics Xe G4. Для сучасних ігор обирайте Radeon.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних, жодна з відеокарт не має апаратного прискорення трасування променів. Radeon RX 590 може програмно підтримувати його, але продуктивність буде низькою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою і споживає значно менше енергії, ніж дискретна Radeon RX 590.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Xe G4 для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках низька (бал 2). Для серйозної роботи з графікою краще підійде Radeon RX 590 (бал 11).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

На основі наданих даних, обсяг відеопам'яті не вказано. Intel UHD Graphics Xe G4 використовує системну пам'ять, а Radeon RX 590 має власну пам'ять GDDR5, що забезпечує кращу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.