Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Radeon RX 6500 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Radeon RX 6500 XT допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics Xe G4 — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6500 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК. Обидві моделі підтримують сучасні графічні технології, але суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням.

Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 за ігровою продуктивністю (79 балів проти 18) та обчислювальною потужністю (Time Spy Score 4955 проти 753). Вона також має вищий показник у професійних застосунках. Однак Intel UHD Graphics Xe G4 є енергоефективнішою (100 балів) і не потребує окремого живлення. Якщо ви плануєте грати в сучасні ігри або працювати з графікою, Radeon RX 6500 XT — кращий вибір. Для базових завдань і економії енергії достатньо інтегрованої графіки Intel.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6500 XT має значно вищий ігровий бал (79) порівняно з Intel UHD Graphics Xe G4 (18), що робить її придатною для сучасних ігор.
  • Відеопам'ять: Radeon RX 6500 XT є дискретною відеокартою з власною відеопам'яттю, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 використовує системну оперативну пам'ять.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics Xe G4 інтегрована і споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6500 XT потребує окремого живлення.
  • Бенчмарки: Radeon RX 6500 XT показує в 6.5 разів вищий Time Spy Score (4955 проти 753) та в 6.5 разів вищий GB6 Compute Score (53081 проти 8198).
  • Трасування променів: Radeon RX 6500 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, чого немає в Intel UHD Graphics Xe G4.

3D Mark

Time Spy Score 753 4955

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 130.3 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 70.1 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 1.59 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 2.21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 2.02 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 223 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 7470.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 53081

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 19 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 24
Ціна на старті Немає даних 199 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 2310 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 2815 МГц
Шейдерні блоки 384 1024
Текстурні блоки (TMUs) 24 64
Блоки виведення (ROPи) 12 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 180 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 5,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x4
TGP 15 Вт 107 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала 146 мм² 107 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 46.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2248 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 143,9 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 811
DirectX 11 Немає даних 89 FPS
DirectX 12 Немає даних 38 FPS
GPU Compute Немає даних 4606 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9565

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 360.9 FPS
Car Chase Немає даних 373.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 275.9 FPS
T-Rex Немає даних 1301.8 FPS
Tessellation Немає даних 1300.5 FPS
ALU 2 Немає даних 1331.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 259.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 52.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics Xe G4 чи Radeon RX 6500 XT?

Radeon RX 6500 XT значно потужніша для ігор (79 балів проти 18) і підтримує трасування променів, тому вона краще підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Xe G4 для професійних застосунків?

Так, але продуктивність низька (2 бали). Для серйозної роботи з графікою або відеомонтажем краще обрати Radeon RX 6500 XT (6 балів).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але Intel UHD Graphics Xe G4 інтегрована і не потребує окремого живлення, що робить її економнішою.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6500 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 не має такої підтримки.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/продуктивність?

Radeon RX 6500 XT пропонує набагато вищу продуктивність, але й коштує дорожче. Intel UHD Graphics Xe G4 є безкоштовною в складі процесора, тому для базових завдань вона вигідніша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.