Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Radeon RX 6600M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Radeon RX 6600M — це дві відеокарти різних класів. Перша — інтегрована графіка Intel для ноутбуків, друга — дискретна мобільна відеокарта AMD. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще впорається з іграми, професійними завданнями та повсякденним використанням, враховуючи енергоспоживання та технології.

Короткий висновок. Radeon RX 6600M значно потужніша за Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy 8036 vs 753). Однак Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, що робить її придатною для офісних завдань та нетребувальних ігор. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою — RX 6600M, для економії енергії та компактності — Intel UHD.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6600M має значно вищий ігровий бал (38 проти 18) і професійний бал (9 проти 2), що свідчить про кращу продуктивність у вимогливих завданнях.
  • У бенчмарку Time Spy RX 6600M набирає 8036 балів, тоді як Intel UHD — лише 753, що вказує на десятикратну перевагу в графічній потужності.
  • RX 6600M показує вищі результати в обробці зображень: Face Detection 102.4 img/sec проти 10.7 img/sec, що важливо для професійних застосунків.
  • Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної RX 6600M.
  • RX 6600M підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 не має апаратного прискорення цієї технології.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 176.1 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 102.4 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 2.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 3.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 2.8 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.78 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 313.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 8768.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1489 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 1520-2177 МГц
Шейдерні блоки 384 1792
Текстурні блоки (TMUs) 24 112
Блоки виведення (ROPи) 12 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 28
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 28

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 97-139 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 170-244 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 50-100 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала 146 мм² 237 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6600M значно потужніша: її ігровий бал 38 проти 18 у Intel UHD. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки дискретній архітектурі та більшій відеопам'яті.

Чи підходить Intel UHD Graphics Xe G4 для професійних завдань?

Обмежено. Її професійний бал лише 2, що робить її придатною для базових завдань, але не для рендерингу чи відеомонтажу. RX 6600M краща для професійної роботи.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel UHD споживає менше енергії як інтегроване рішення, тоді як RX 6600M потребує окремого живлення.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Xe G4 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Xe G4 не має апаратного прискорення трасування променів. Radeon RX 6600M підтримує цю технологію, що покращує якість зображення в іграх.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

Intel UHD Graphics Xe G4 вбудована в процесор, тому ідеальна для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. RX 6600M вимагає більше охолодження та живлення, тому встановлюється в ігрові ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.