Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Radeon RX 6700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) з дискретною відеокартою Radeon RX 6700 XT. Перша призначена для ноутбуків і компактних систем, друга — для потужних ігрових ПК. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 за ігровою продуктивністю (63 проти 18 балів) та професійними застосунками (14 проти 2). У той час як Xe G4 є енергоефективним рішенням для базових завдань, RX 6700 XT забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх та підтримку трасування променів. Вибір залежить від потреб: мобільність та економія енергії проти максимальної графічної потужності.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6700 XT має значно вищий бал в іграх (63 проти 18) та професійних застосунках (14 проти 2).
  • Time Spy Score RX 6700 XT (12800) у 17 разів вищий, ніж у Xe G4 (753), що свідчить про величезну різницю в продуктивності 3D.
  • RX 6700 XT демонструє в 10-15 разів вищі результати в бенчмарках обробки зображень, наприклад Face Detection (153.3 проти 10.7 img/sec).
  • Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою графікою з дуже низьким енергоспоживанням, тоді як RX 6700 XT — дискретна відеокарта, яка потребує окремого живлення.
  • RX 6700 XT підтримує трасування променів апаратно, що забезпечує кращу якість зображення в іграх з RT; Xe G4 не має такої підтримки.

3D Mark

Time Spy Score 753 12800

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 245.8 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 153.3 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 3.99 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 5.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 4.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 474.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 13872.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 110742

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 3 березня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 22
Ціна на старті Немає даних 479 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 2321 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 2581 МГц
Шейдерні блоки 384 2560
Текстурні блоки (TMUs) 24 160
Блоки виведення (ROPи) 12 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 165 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 413 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 13,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 230 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала 146 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 384 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 940
DirectX 11 Немає даних 175 FPS
DirectX 12 Немає даних 77 FPS
GPU Compute Немає даних 9822 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 19876

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 943.9 FPS
Car Chase Немає даних 840 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 743.3 FPS
T-Rex Немає даних 2906.3 FPS
Tessellation Немає даних 2414.4 FPS
ALU 2 Немає даних 3886.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 290 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 173.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6700 XT значно потужніша: її ігровий бал 63 проти 18 у Intel UHD Graphics Xe G4. Вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх на високих налаштуваннях.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Xe G4 для ігор?

Так, але лише для старих або нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях. Для сучасних AAA-ігор вона не підходить через низьку продуктивність (18 балів).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Xe G4 споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Xe G4 краще підходить для тривалої автономної роботи в ноутбуках.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Xe G4 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Xe G4 не підтримує апаратне трасування променів. Radeon RX 6700 XT має таку підтримку, що покращує якість освітлення в іграх.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Radeon RX 6700 XT значно продуктивніша: її бал у професійних застосунках 14 проти 2 у Xe G4. Вона швидше обробляє відео та 3D-рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.