Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Radeon RX 6750 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Radeon RX 6750 XT – це двобій інтегрованої графіки від Intel та дискретної відеокарти від AMD. Перша призначена для офісних та мультимедійних завдань, друга – для вимогливих ігор та професійної роботи. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивністю в іграх та бенчмарках, об'ємом відеопам'яті, енергоспоживанням та підтримкою трасування променів.

Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується результатами бенчмарків (Time Spy: 13536 проти 753). Вона оснащена 12 ГБ відеопам'яті GDDR6, підтримує трасування променів та забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак Intel UHD Graphics Xe G4 є енергоефективним рішенням для базових завдань і не потребує окремого живлення. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи – Radeon, для повсякденних завдань – Intel.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6750 XT має значно вищий загальний рейтинг (58 проти 40) та оцінку в іграх (60 проти 18), що вказує на суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
  • У бенчмарку Time Spy Radeon RX 6750 XT набирає 13536 балів, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 – лише 753, що демонструє майже 18-кратну різницю.
  • Radeon RX 6750 XT оснащена 12 ГБ відеопам'яті GDDR6, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких завданнях.
  • Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою графікою з дуже низьким енергоспоживанням, тоді як Radeon RX 6750 XT потребує окремого живлення та має вище тепловиділення.
  • Radeon RX 6750 XT підтримує апаратне трасування променів, що покращує якість графіки в іграх, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 не має такої підтримки.

3D Mark

Time Spy Score 753 13536

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 229.3 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 155.2 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 3.72 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 5.9 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 4.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 486.3 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 14431.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 111003

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 3 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 22
Ціна на старті Немає даних 549 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 2150 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 2560
Текстурні блоки (TMUs) 24 160
Блоки виведення (ROPи) 12 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 416 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 13,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 250 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала 146 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 950
DirectX 11 Немає даних 181 FPS
DirectX 12 Немає даних 79 FPS
GPU Compute Немає даних 10430 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 20810

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 960.3 FPS
API Немає даних Vulkan
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 168 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Radeon RX 6750 XT значно краща для ігор завдяки високій продуктивності, великому об'єму відеопам'яті та підтримці трасування променів.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Xe G4 для роботи з графікою?

Так, але лише для базових завдань. Для професійної роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем Radeon RX 6750 XT буде набагато продуктивнішою.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Intel UHD Graphics Xe G4 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою. Radeon RX 6750 XT потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Xe G4 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Xe G4 не підтримує апаратне трасування променів. Radeon RX 6750 XT має таку підтримку.

Яка відеокарта має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Radeon RX 6750 XT пропонує високу продуктивність за свою ціну, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 є безкоштовним рішенням у складі процесора, але з обмеженими можливостями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.