Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Radeon RX 6800 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Radeon RX 6800 XT — це двобій вбудованої графіки та потужної дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics Xe G4 призначена для ноутбуків і забезпечує базову продуктивність, тоді як Radeon RX 6800 XT орієнтована на ігри та професійні завдання. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та бенчмарки.

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки: Time Spy Score 19315 проти 753. Однак Intel UHD Graphics Xe G4 має вищу енергоефективність і підходить для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте Radeon RX 6800 XT. Для базових потреб і тривалої роботи від батареї — Intel UHD Graphics Xe G4.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Radeon RX 6800 XT має значно вищий ігровий показник (47 балів) порівняно з Intel UHD Graphics Xe G4 (18 балів).
  • Бенчмарки: Time Spy Score у Radeon RX 6800 XT становить 19315, тоді як у Intel UHD Graphics Xe G4 — лише 753.
  • Професійні застосунки: Radeon RX 6800 XT набирає 25 балів, а Intel UHD Graphics Xe G4 — лише 2 бали.
  • Тип відеокарти: Intel UHD Graphics Xe G4 — інтегрована графіка, що споживає менше енергії, а Radeon RX 6800 XT — дискретна відеокарта з вищою продуктивністю.
  • Дата виходу: Intel UHD Graphics Xe G4 вийшла в серпні 2020 року, Radeon RX 6800 XT — у листопаді 2020 року.

3D Mark

Time Spy Score 753 19315

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 335.7 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 221.1 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 6.16 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 8.96 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 263 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 14755 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 138858

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 18 листопада 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 21
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1825 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 384 4608
Текстурні блоки (TMUs) 24 288
Блоки виведення (ROPи) 12 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 72
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 288 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 648 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 20,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 300 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала 146 мм² 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1018
DirectX 11 Немає даних 264 FPS
DirectX 12 Немає даних 100 FPS
GPU Compute Немає даних 13982 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 25036

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1271.6 FPS
Car Chase Немає даних 1173.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1067.6 FPS
T-Rex Немає даних 4026.9 FPS
Tessellation Немає даних 3567 FPS
ALU 2 Немає даних 5306.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 261.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 264.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800 XT значно потужніша в іграх: її ігровий показник 47 балів проти 18 у Intel UHD Graphics Xe G4. Вона забезпечує високі FPS у сучасних іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Xe G4 має вищу енергоефективність (100 балів) завдяки інтегрованій конструкції, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6800 XT підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 не має апаратної підтримки цієї технології.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 6800 XT значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 у професійних застосунках (25 балів проти 2), що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Xe G4 для ігор?

Так, але лише для легких або старих ігор. Для сучасних ігор з високими вимогами вона не підходить через низьку продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.