Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Radeon RX 6850M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Radeon RX 6850M XT — це двобій інтегрованої графіки від Intel та потужної дискретної відеокарти від AMD. Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) вийшла у 2020 році та призначена для ноутбуків початкового рівня, тоді як Radeon RX 6850M XT, представлена у 2022 році, орієнтована на ігрові лептопи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.

Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно випереджає Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) за ігровою продуктивністю та обчислювальними можливостями. Загальний рейтинг RX 6850M XT становить 57 балів проти 40 у Intel. У тесті Time Spy RX 6850M XT набирає 10595 балів, тоді як Intel — лише 753. Відеокарта AMD також має кращі показники в бенчмарках GB6 Compute (101515 проти 8198) та G3D Mark (17474). Однак Intel UHD Graphics Xe G4 споживає менше енергії, що робить її прийнятним вибором для офісних завдань та нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6850M XT має значно вищий рейтинг в іграх (57 балів) порівняно з Intel UHD Graphics Xe G4 (18 балів).
  • У тесті Time Spy RX 6850M XT набирає 10595 балів, тоді як Intel — лише 753, що вказує на величезну різницю в продуктивності.
  • RX 6850M XT демонструє в 12 разів вищий результат у GB6 Compute (101515 проти 8198), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою відеокартою, тоді як Radeon RX 6850M XT — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність, але потребує більше енергії.
  • Radeon RX 6850M XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 не має такої підтримки.

3D Mark

Time Spy Score 753 10595

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 217.9 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 142 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 3.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 5.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 4.02 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 429.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 13653.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 101515

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 2320 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 2180-2460 МГц
Шейдерні блоки 384 2560
Текстурні блоки (TMUs) 24 160
Блоки виведення (ROPи) 12 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 40
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 140-157 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 349-394 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 11.2-12.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 130-165 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала 146 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 168000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 618
DirectX 11 Немає даних 156 FPS
DirectX 12 Немає даних 82 FPS
GPU Compute Немає даних 6732 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17474

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 775.9 FPS
Car Chase Немає даних 742.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 608.4 FPS
T-Rex Немає даних 2494.6 FPS
Tessellation Немає даних 2171.1 FPS
ALU 2 Немає даних 3238.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 186.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 144 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6850M XT значно потужніша: її ігровий рейтинг 57 балів проти 18 у Intel. У Time Spy вона набирає 10595 балів, що в 14 разів більше, ніж у Intel.

Чи підтримують відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6850M XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Xe G4 споживає менше енергії, оскільки це інтегрована графіка, тоді як Radeon RX 6850M XT потребує більше енергії через вищу продуктивність.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6850M XT має вищий рейтинг у професійних застосунках (13 балів проти 2), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.

Чи варто купувати Intel UHD Graphics Xe G4 для ігор?

Intel UHD Graphics Xe G4 підходить лише для нетребувальних ігор або старих проєктів. Для сучасних ігор краще обрати Radeon RX 6850M XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.