Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Radeon RX 7700S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Radeon RX 7700S допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics Xe G4 — це інтегроване рішення для ноутбуків, випущене в 2020 році, тоді як Radeon RX 7700S — дискретна відеокарта для мобільних систем 2023 року. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7700S значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 за продуктивністю: її показник Time Spy (10211) майже в 13 разів вищий, а загальний бал продуктивності 50 проти 40. RX 7700S також має вищі результати в ігрових тестах (41 проти 18) та професійних застосунках (10 проти 2). Однак Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою відеокартою, що забезпечує низьке енергоспоживання, тоді як RX 7700S потребує окремого живлення. Для ігор та важких завдань краще обрати Radeon RX 7700S.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics Xe G4 — інтегрована відеокарта, а Radeon RX 7700S — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
  • Radeon RX 7700S має значно вищий результат Time Spy (10211 проти 753), що свідчить про кращу продуктивність у 3D-графіці.
  • У ігрових тестах Radeon RX 7700S набирає 41 бал проти 18 у Intel UHD Graphics Xe G4, що робить її більш придатною для сучасних ігор.
  • Radeon RX 7700S показує кращі результати в професійних застосунках (10 балів проти 2), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel UHD Graphics Xe G4 споживає менше енергії завдяки інтеграції, тоді як Radeon RX 7700S потребує окремого живлення, але забезпечує вищу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 753 10211

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 183.6 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 91.6 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 2.68 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 3.95 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 3.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 244.3 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 9216.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 75137

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 3.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1500 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 1840-2200 МГц
Шейдерні блоки 384 2048
Текстурні блоки (TMUs) 24 128
Блоки виведення (ROPи) 12 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 32
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 32
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 118-141 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 236-282 Гтекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 15,1-18 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 75-100 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала 146 мм² 204 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 65.2 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає даних
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 737
DirectX 11 Немає даних 133 FPS
DirectX 12 Немає даних 63 FPS
GPU Compute Немає даних 6673 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 15107

GFXBench 5

Car Chase Немає даних 596.8 FPS
Tessellation Немає даних 2489.2 FPS
ALU 2 Немає даних 2970.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 214.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 99.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Radeon RX 7700S значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (ігровий бал 41 проти 18) та підтримці сучасних технологій, як-от трасування променів.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7700S підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 має обмежену підтримку через програмну емуляцію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Xe G4 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, але Radeon RX 7700S має кращу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Radeon RX 7700S краще підходить для професійних завдань (бал 10 проти 2), особливо для рендерингу та відеомонтажу, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 підійде для базових завдань.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 7700S має окрему відеопам'ять (GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.