Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Radeon RX 7900 XTX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та флагманську Radeon RX 7900 XTX. Перша призначена для базових завдань і енергоефективності, друга — для високопродуктивних ігор та професійних застосунків. Дізнайтеся, яка модель відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) — це інтегроване рішення для офісних завдань та мультимедіа, яке виграє в енергоефективності, але значно поступається в ігровій продуктивності (18 балів проти 51). Radeon RX 7900 XTX — потужна дискретна відеокарта з високими показниками Time Spy (30424 проти 753) та GB6 Compute (224686 проти 8198), що робить її ідеальною для ігор, трасування променів та професійної роботи. Вибір залежить від ваших завдань: якщо вам потрібна економія енергії та базові функції — Intel, якщо максимальна продуктивність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics Xe G4 має інтегроване складання, тоді як Radeon RX 7900 XTX — дискретна відеокарта.
  • Radeon RX 7900 XTX значно перевершує Intel за ігровою продуктивністю: 51 бал проти 18.
  • У професійних застосунках Radeon RX 7900 XTX набирає 35 балів, а Intel — лише 2.
  • Time Spy Score у Radeon RX 7900 XTX (30424) майже в 40 разів вищий, ніж у Intel (753).
  • Radeon RX 7900 XTX вийшов у листопаді 2022 року, Intel — у серпні 2020 року.

3D Mark

Time Spy Score 753 30424

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 423.9 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 270.8 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 9.23 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 11.1 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.74 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 871 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 29891.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 224686

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 3 листопада 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 3.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 31
Ціна на старті Немає даних 999 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1929 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 2498 МГц
Шейдерні блоки 384 6144
Текстурні блоки (TMUs) 24 384
Блоки виведення (ROPи) 12 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 96
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 480 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 959 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 61,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 355 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала 146 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 24 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 20000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 384-біт
Пропускна здатність Немає даних 960 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1229
DirectX 11 Немає даних 360 FPS
DirectX 12 Немає даних 123 FPS
GPU Compute Немає даних 18683 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 31046

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1648 FPS
Car Chase Немає даних 1612.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1355.8 FPS
T-Rex Немає даних 5621.9 FPS
Tessellation Немає даних 7839.9 FPS
ALU 2 Немає даних 9667.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 281.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 391.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XTX значно потужніша: ігровий бал 51 проти 18, Time Spy 30424 проти 753. Вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics Xe G4 споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7900 XTX підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 не має спеціалізованих ядер для цього.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 7900 XTX значно продуктивніша: професійний бал 35 проти 2, що робить її придатною для рендерингу та обробки відео.

Чи варто купувати Intel UHD Graphics Xe G4 для ігор?

Ні, вона підходить лише для базових завдань та старих ігор. Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта, як Radeon RX 7900 XTX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.