Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Radeon RX Vega 8
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківІнтегровані відеокарти Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та Radeon RX Vega 8 часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Обидві забезпечують базову графічну продуктивність для повсякденних завдань, але відрізняються в ігрових сценаріях та бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, яка з них краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. Radeon RX Vega 8 має вищий загальний бал (42 проти 40) і помітно кращі показники в ігрових тестах: Time Spy Score 1414 проти 753, що свідчить про більшу ігрову продуктивність. Вона також випереджає в більшості обчислювальних бенчмарків, таких як GB6 Compute Score (10472 проти 8198). Однак Intel UHD Graphics Xe G4 вийшла пізніше (2020 рік) і може мати кращу підтримку нових кодеків. Обидві карти інтегровані та мають високу енергоефективність, але для ігор та професійних застосунків Radeon RX Vega 8 є більш продуктивним вибором.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 8 має майже вдвічі вищий Time Spy Score (1414 проти 753), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- У тесті GB6 Compute Score Radeon RX Vega 8 набирає 10472 бали, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 — 8198, що свідчить про вищу обчислювальну потужність.
- Radeon RX Vega 8 показує кращі результати в обробці зображень: Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec проти 21.5 Gpixels/sec.
- Intel UHD Graphics Xe G4 вийшла у 2020 році, тоді як Radeon RX Vega 8 — у 2018, що може вплинути на підтримку сучасних технологій.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon RX Vega 8 має вищий бал в іграх (23 проти 18).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.4 img/sec | 21.2 img/sec |
| Face Detection | 10.7 img/sec | 10.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 0.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.47 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.3 Gpixels/sec | 0.51 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 21.5 Gpixels/sec | 34.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1269.5 FPS | 1322.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 13 лютого 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 800-1400 МГц | 1100-2100 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 12 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 48 | 8 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 10-17 ГПікс/с | 9-17 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 19-34 ГТекс/с | 35-67 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 210 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |