Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Шукаєте потужну відеокарту для ноутбука? Порівнюємо Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) – дві моделі на архітектурі Ada Lovelace, орієнтовані на мобільні робочі станції та ігрові ноутбуки. RTX 3000 пропонує вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках, але RTX 1000 вирізняється енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує RTX 1000 Laptop (Ada) за продуктивністю: вищі бали в 3DMark, Geekbench Compute та краща частота кадрів у DirectX 11/12. RTX 3000 також має вищий рейтинг в іграх (25 vs 21) та професійних застосунках (21 vs 12). Однак RTX 1000 демонструє однакову енергоефективність (100 балів) і може бути доцільною для завдань з обмеженим енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність – обирайте RTX 3000, для базових завдань підійде RTX 1000.

Основні відмінності

  • RTX 3000 Laptop (Ada) має вищий загальний рейтинг (49 проти 44) та кращі оцінки в іграх (25 vs 21) і професійних застосунках (21 vs 12).
  • У тесті Geekbench Compute RTX 3000 набирає 119612 балів, що значно більше за 73755 балів у RTX 1000.
  • RTX 3000 показує вищу продуктивність у DirectX 11 (154 FPS vs 116 FPS) та DirectX 12 (дані відсутні для RTX 1000, але RTX 3000 має 65 FPS).
  • RTX 3000 перевершує RTX 1000 у всіх тестах обробки зображень: Background Blur (196.1 vs 123.8 img/sec), Face Detection (118.9 vs 74.4 img/sec) тощо.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить RTX 1000 більш привабливою для енергоощадних ноутбуків.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 123.8 img/sec 196.1 img/sec
Face Detection 74.4 img/sec 118.9 img/sec
Horizon Detection 2.88 Gpixels/sec 4.22 Gpixels/sec
Edge Detection 3.76 Gpixels/sec 5.54 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.68 Gpixels/sec 6.07 Gpixels/sec
Feature Matching 0.97 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Stereo Matching 290 Gpixels/sec 573 Gpixels/sec
Particle Physics 9455.5 FPS 17661.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 598 583
DirectX 11 116 FPS 154 FPS
DirectX 12 65 FPS 74 FPS
GPU Compute 5467 Ops/s 6178 Ops/s

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 26 лютого 2024 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD107 AD106

Графічний процесор

Boost частота 1245-2360 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 2560 4608
Текстурні блоки (TMUs) 80 144
Блоки виведення (ROPи) 48 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 36
Тензорні ядра 80 144
Ядра трасування променів 20 36
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 12MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 60-113 ГПікс/с 56-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100-189 ГТекс/с 168-311 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 35-140 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 159 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 18,9 млрд 22,9 млрд
Щільність транзисторів 118.87 МТр/мм² 121.81 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 96-біт 128-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 1000 чи RTX 3000?

RTX 3000 Laptop (Ada) краща для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу (25 vs 21) та більшій частоті кадрів у DirectX 11 (154 FPS проти 116 FPS).

Чи варто переплачувати за RTX 3000?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у професійних застосунках та іграх. RTX 3000 значно швидша в обчислювальних тестах і бенчмарках.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову потужність відносно продуктивності.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі на архітектурі Ada Lovelace підтримують трасування променів, але RTX 3000 має вищу продуктивність у цьому режимі.

Для яких завдань підійде RTX 1000 Laptop (Ada)?

RTX 1000 підійде для базових графічних завдань, роботи з 2D-графікою та нетребувальних ігор. Вона також хороша для енергоощадних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.