Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX A3000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі мобільних відеокарт Nvidia пропонує широкий вибір рішень для різних завдань. Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) та Nvidia RTX A3000 Laptop — дві моделі, орієнтовані на професійну роботу та ігри. Перша побудована на новітній архітектурі Ada, друга — на старішій Ampere. Яка з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та функціях.
Короткий висновок. Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) та RTX A3000 Laptop мають подібний загальний рейтинг (44 проти 47), але відрізняються за бенчмарками. RTX 1000 Ada демонструє вищий G3D Mark (14062 проти 12501) та кращу DirectX 12 продуктивність (65 FPS проти відсутності даних). Натомість RTX A3000 має вищий GB6 Compute Score (89769 проти 73755) та кращі показники в деяких тестах, як-от Particle Physics (12769.8 FPS проти 9455.5 FPS). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор та нових API краще RTX 1000 Ada, для обчислювальних задач — RTX A3000.
Основні відмінності
- RTX 1000 Ada має вищий G3D Mark Score (14062) порівняно з RTX A3000 (12501), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- RTX A3000 перевершує RTX 1000 Ada за GB6 Compute Score (89769 проти 73755), що вказує на вищу обчислювальну потужність.
- RTX 1000 Ada підтримує DirectX 12 з результатом 65 FPS, тоді як для RTX A3000 цей показник відсутній, що може означати відсутність підтримки або нижчу продуктивність.
- RTX A3000 демонструє кращі результати в тестах Particle Physics (12769.8 FPS проти 9455.5 FPS) та Stereo Matching (414.8 Gpixels/sec проти 290 Gpixels/sec).
- RTX 1000 Ada має вищий G2D Mark (598 проти 512), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-задачах.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 123.8 img/sec | 140.7 img/sec |
| Face Detection | 74.4 img/sec | 73 img/sec |
| Horizon Detection | 2.88 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.76 Gpixels/sec | 5.52 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.68 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.97 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 290 Gpixels/sec | 414.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9455.5 FPS | 12769.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 598 | 512 |
| DirectX 11 | 116 FPS | 104 FPS |
| DirectX 12 | 65 FPS | 56 FPS |
| GPU Compute | 5467 Ops/s | 5589 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 26 лютого 2024 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодове ім'я | AD107 | GA104 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1245-2360 МГц | 1180-1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 4096 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 32 |
| Тензорні ядра | 80 | 128 |
| Ядра трасування променів | 20 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 12MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 60-113 ГПікс/с | 76-100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100-189 ГТекс/с | 151-200 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 60-130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 159 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 18,9 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 118.87 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 96-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |