Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) та Nvidia RTX A5500 Laptop призначені для ноутбуків, але орієнтовані на різні сегменти. RTX 1000 — це рішення початкового рівня на архітектурі Ada, тоді як RTX A5500 — професійна мобільна відеокарта для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Nvidia RTX A5500 Laptop значно перевершує RTX 1000 Laptop (Ada) за продуктивністю: її загальний бал вищий (56 проти 44), а ігровий показник (34 vs 21) та професійний (33 vs 12) свідчать про помітну перевагу. RTX A5500 демонструє кращі результати в бенчмарках, зокрема в Geekbench Compute (144566 проти 73755) та G3D Mark (17350 проти 14062). Обидві карти мають високу енергоефективність (100 балів), але RTX A5500 споживає більше енергії, що слід враховувати при виборі ноутбука. Для ігор та професійної роботи RTX A5500 є кращим вибором, тоді як RTX 1000 підійде для бюджетних ігрових або робочих ноутбуків.
Основні відмінності
- RTX A5500 має значно вищий загальний бал продуктивності (56 проти 44), що вказує на кращу загальну потужність.
- У ігрових тестах RTX A5500 набирає 34 бали проти 21 у RTX 1000, що свідчить про вищу ігрову продуктивність.
- Професійна продуктивність RTX A5500 майже втричі вища (33 бали проти 12), що робить її кращою для робочих завдань.
- RTX A5500 показує кращі результати в бенчмарках: Geekbench Compute 144566 проти 73755, G3D Mark 17350 проти 14062.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX A5500, ймовірно, споживає більше енергії через вищу продуктивність.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 123.8 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 74.4 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 2.88 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.76 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.68 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.97 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 290 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9455.5 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 598 | 711 |
| DirectX 11 | 116 FPS | 139 FPS |
| DirectX 12 | 65 FPS | 83 FPS |
| GPU Compute | 5467 Ops/s | 7459 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 26 лютого 2024 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодове ім'я | AD107 | GA103 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1245-2360 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 58 |
| Тензорні ядра | 80 | 232 |
| Ядра трасування променів | 20 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 12MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 60-113 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 100-189 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 159 мм² | 496 мм² |
| Кількість транзисторів | 18,9 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 118.87 МТр/мм² | 44.35 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 96-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |