Nvidia RTX 2000 Ada vs Nvidia RTX 4000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Nvidia RTX 2000 Ada та RTX 4000 Ada — дві професійні відеокарти на архітектурі Ada Lovelace, орієнтовані на робочі станції. RTX 2000 Ada вийшла в лютому 2022 року, а RTX 4000 Ada — у серпні 2023. Обидві підтримують трасування променів і DLSS, але відрізняються за продуктивністю, об'ємом пам'яті та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує RTX 2000 Ada за обчислювальною потужністю: її Geekbench 6 Compute Score майже вдвічі вищий (151680 проти 89677). У бенчмарках DirectX 11 та 12 RTX 4000 Ada також показує вищі результати (215 FPS проти 146 FPS у DX11). Водночас RTX 2000 Ada може бути енергоефективнішою завдяки нижчому TDP. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних застосунків або ігор, RTX 4000 Ada — кращий вибір. Для базових завдань і меншого енергоспоживання підійде RTX 2000 Ada.

Основні відмінності

  • RTX 4000 Ada має значно вищий Geekbench 6 Compute Score (151680) порівняно з RTX 2000 Ada (89677), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • У бенчмарку DirectX 11 RTX 4000 Ada досягає 215 FPS, тоді як RTX 2000 Ada — лише 146 FPS, що вказує на вищу ігрову продуктивність.
  • RTX 4000 Ada показує кращі результати в задачах комп'ютерного зору: Face Detection (157.9 img/sec проти 102.8 img/sec) та Background Blur (235.3 img/sec проти 170.5 img/sec).
  • RTX 4000 Ada вийшла пізніше (серпень 2023) порівняно з RTX 2000 Ada (лютий 2022), що може означати новіші технології та оптимізації.
  • Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RTX 2000 Ada може споживати менше енергії завдяки нижчій продуктивності.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 170.5 img/sec 235.3 img/sec
Face Detection 102.8 img/sec 157.9 img/sec
Horizon Detection 3.25 Gpixels/sec 5.53 Gpixels/sec
Edge Detection 4.12 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.06 Gpixels/sec 7.87 Gpixels/sec
Feature Matching 1.13 Gpixels/sec 1.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 353.4 Gpixels/sec 737.7 Gpixels/sec
Particle Physics 12273.1 FPS 22409.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1122 1059
DirectX 11 146 FPS 215 FPS
DirectX 12 70 FPS 104 FPS
GPU Compute 8605 Ops/s 12749 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 430 FPS 731.5 FPS
Car Chase 449.3 FPS 715.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 358.1 FPS 572.7 FPS
T-Rex 1434.1 FPS 2821.6 FPS
Tessellation 1998 FPS 4685.1 FPS
ALU 2 1998.1 FPS 4489.8 FPS
Driver Overhead 2 128 FPS 141.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 лютого 2022 9 серпня 2023
Ціна на старті 649 $ 1250 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD107 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1620 МГц 1500 МГц
Boost частота 2130 МГц 2175 МГц
Шейдерні блоки 2816 6144
Текстурні блоки (TMUs) 88 192
Блоки виведення (ROPи) 48 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 48
Тензорні ядра 88 192
Ядра трасування променів 22 48
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 12MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 102 ГПікс/с 174 ГПікс/с
Texture Fill Rate 187 ГТекс/с 418 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 70 Вт 130 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 159 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 18 млрд. 35 млрд
Щільність транзисторів 113.21 МТр/мм² 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 20 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 160-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 2000 Ada чи RTX 4000 Ada?

RTX 4000 Ada забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки кращим показникам у DirectX 11 (215 FPS проти 146 FPS) та DirectX 12 (70 FPS у RTX 2000 Ada, у RTX 4000 Ada даних немає).

Чи варто вибирати RTX 4000 Ada для професійних застосунків?

Так, RTX 4000 Ada має вищий бал у категорії «Проф. застосунки» (28 проти 13) та кращі результати в бенчмарках, що робить її кращим вибором для рендерингу та обробки даних.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RTX 2000 Ada споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що може бути вигідним для систем з обмеженим живленням.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти на архітектурі Ada Lovelace підтримують трасування променів та DLSS, що покращує якість графіки в сумісних іграх.

Яка відеокарта має більший об'єм відеопам'яті?

На основі наданих даних об'єм відеопам'яті не вказано, тому рекомендуємо звернутися до офіційних специфікацій виробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.