Nvidia RTX 2000 Ada vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві професійні відеокарти Nvidia на архітектурі Ada Lovelace — RTX 2000 Ada та RTX 5000 Ada. Обидві моделі орієнтовані на робочі станції, але суттєво відрізняються за продуктивністю, об'ємом пам'яті та ціною. RTX 5000 Ada пропонує значно вищі показники в бенчмарках, тоді як RTX 2000 Ada вирізняється енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує RTX 2000 Ada за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (загальний рейтинг 74 проти 53). RTX 5000 Ada має кращі показники в DirectX 11, DirectX 12 та обчислювальних тестах. Однак RTX 2000 Ada виграє в енергоефективності та може бути достатньою для менш вимогливих завдань. Вибір залежить від бюджету та потреб: для максимальної продуктивності обирайте RTX 5000 Ada, для економії — RTX 2000 Ada.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: RTX 5000 Ada має вищий загальний рейтинг (74 проти 53) та кращі оцінки в іграх (62 проти 45) і професійних застосунках (59 проти 13).
- Бенчмарки: RTX 5000 Ada демонструє значно вищі результати в GB6 Compute Score (260099 проти 89677) та G3D Mark Score (28000 проти 17715).
- DirectX продуктивність: RTX 5000 Ada показує 273 FPS у DirectX 11 проти 146 FPS у RTX 2000 Ada, та 70 FPS у DirectX 12 (дані для RTX 2000 Ada).
- Енергоефективність: Обидві карти мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але RTX 2000 Ada може споживати менше енергії завдяки нижчій продуктивності.
- Дата виходу: RTX 2000 Ada вийшла в лютому 2022 року, а RTX 5000 Ada — у серпні 2023 року, що робить останню новішою моделлю.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 170.5 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 102.8 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 3.25 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.12 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.06 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.13 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 353.4 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 12273.1 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1122 | 987 |
| DirectX 11 | 146 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 70 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 8605 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 лютого 2022 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 649 $ | 4000 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | AD107 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1620 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2130 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 2816 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 100 |
| Тензорні ядра | 88 | 400 |
| Ядра трасування променів | 22 | 100 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 12MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 102 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 187 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 70 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 159 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 18 млрд. | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 113.21 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |