Nvidia RTX 2000 Ada vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві професійні відеокарти Nvidia на архітектурі Ada Lovelace — RTX 2000 Ada та RTX 6000 Ada. Обидві моделі призначені для робочих станцій, але суттєво відрізняються за продуктивністю, обсягом пам'яті та ціною. RTX 2000 Ada — компактне рішення для базових завдань, тоді як RTX 6000 Ada — флагман для складних обчислень, рендерингу та AI. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, бенчмарках та енергоефективності, щоб допомогти вам обрати оптимальну відеокарту.

Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує RTX 2000 Ada за всіма показниками: загальний рейтинг 88 проти 53, ігровий скор 82 проти 45, а професійний — 83 проти 13. У бенчмарках RTX 6000 Ada демонструє в 4-5 разів вищу продуктивність (GB6 Compute: 389848 vs 89677). RTX 2000 Ada виграє лише в енергоефективності (скор 100 в обох) та компактності. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання не вимагають високої обчислювальної потужності, RTX 2000 Ada — гідний вибір. Для професійної роботи з 3D, AI або відеомонтажем RTX 6000 Ada буде значно ефективнішою.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 6000 Ada має скор 82, тоді як RTX 2000 Ada — лише 45, що робить першу майже вдвічі потужнішою для ігор.
  • Професійні застосунки: RTX 6000 Ada набирає 83 бали проти 13 у RTX 2000 Ada, що свідчить про значно кращу придатність для рендерингу та AI.
  • Бенчмарки: У GB6 Compute RTX 6000 Ada показує 389848 балів, а RTX 2000 Ada — 89677, що в 4.3 рази менше.
  • DirectX 11: RTX 6000 Ada видає 273 FPS, тоді як RTX 2000 Ada — 146 FPS, майже вдвічі нижча продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидві відеокарти мають однаковий скор 100, але RTX 2000 Ada, ймовірно, споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 170.5 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 102.8 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 3.25 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 4.12 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.06 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 1.13 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 353.4 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 12273.1 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1122 938
DirectX 11 146 FPS 273 FPS
DirectX 12 70 FPS 103 FPS
GPU Compute 8605 Ops/s 24756 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 430 FPS 593.9 FPS
Car Chase 449.3 FPS 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 358.1 FPS 748.4 FPS
T-Rex 1434.1 FPS 2335.4 FPS
Tessellation 1998 FPS 10030.7 FPS
ALU 2 1998.1 FPS 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 128 FPS 174.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 лютого 2022 3 грудня 2022
Ціна на старті 649 $ 6800 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD107 AD102

Графічний процесор

Базова частота 1620 МГц 915 МГц
Boost частота 2130 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 2816 18176
Текстурні блоки (TMUs) 88 568
Блоки виведення (ROPи) 48 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 142
Тензорні ядра 88 568
Ядра трасування променів 22 142
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 12MB shared 96MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 102 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 187 ГТекс/с 1423 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 70 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 159 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 18 млрд. 76 млрд
Щільність транзисторів 113.21 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 48 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 128-біт 384-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 2000 Ada чи RTX 6000 Ada?

RTX 6000 Ada значно потужніша в іграх (скор 82 проти 45). Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх з трасуванням променів.

Чи варто переплачувати за RTX 6000 Ada для професійної роботи?

Так, якщо ви працюєте з 3D-моделюванням, рендерингом або AI. RTX 6000 Ada має скор 83 у професійних застосунках проти 13 у RTX 2000 Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий скор енергоефективності 100, але RTX 2000 Ada, ймовірно, споживає менше енергії через нижчу продуктивність.

Які бенчмарки кращі у RTX 6000 Ada порівняно з RTX 2000 Ada?

RTX 6000 Ada перевершує RTX 2000 Ada в усіх бенчмарках: GB6 Compute в 4.3 рази, DirectX 11 у 1.9 рази, Face Detection у 3.9 рази.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти на архітектурі Ada Lovelace підтримують трасування променів, але RTX 6000 Ada має вищу продуктивність у цьому режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.