Nvidia RTX 2000 Ada vs Nvidia RTX A500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт Nvidia пропонує рішення для різних завдань: від професійних робочих станцій до компактних ноутбуків. Сьогодні порівнюємо дві моделі: Nvidia RTX 2000 Ada та Nvidia RTX A500 Laptop. Обидві належать до лінійки Ada Lovelace, але мають різне призначення та продуктивність. RTX 2000 Ada — це настільна карта для робочих станцій, тоді як RTX A500 — мобільне рішення для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність, енергоспоживання та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada значно випереджає RTX A500 Laptop за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Загальний рейтинг RTX 2000 Ada становить 53 бали проти 41 у A500. В ігрових тестах RTX 2000 Ada набирає 45 балів, тоді як A500 — лише 14. Результати бенчмарків також підтверджують перевагу: G3D Mark Score 17715 проти 6770, DirectX 11 146 FPS проти 42 FPS. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить RTX 2000 Ada кращим вибором для продуктивної роботи, а A500 — для енергоощадних мобільних систем.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: RTX 2000 Ada має рейтинг 53, а RTX A500 Laptop — 41, що свідчить про вищу обчислювальну потужність настільної моделі.
  • Ігрова продуктивність: RTX 2000 Ada отримала 45 балів в іграх, тоді як A500 — лише 14, що робить першу значно кращою для геймінгу.
  • Бенчмарки: G3D Mark Score RTX 2000 Ada (17715) майже втричі вищий, ніж у A500 (6770); DirectX 11 показує 146 FPS проти 42 FPS.
  • Професійні застосунки: RTX 2000 Ada набирає 13 балів у професійних застосунках, A500 — 9, що вказує на кращу придатність для робочих завдань.
  • Форм-фактор: RTX 2000 Ada — настільна відеокарта, тоді як RTX A500 — мобільна, що впливає на енергоспоживання та можливість використання в ноутбуках.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 170.5 img/sec 62.4 img/sec
Face Detection 102.8 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 3.25 Gpixels/sec 1.62 Gpixels/sec
Edge Detection 4.12 Gpixels/sec 2.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.06 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Feature Matching 1.13 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 353.4 Gpixels/sec 185.1 Gpixels/sec
Particle Physics 12273.1 FPS 5502.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1122 439
DirectX 11 146 FPS 42 FPS
DirectX 12 70 FPS 38 FPS
GPU Compute 8605 Ops/s 2998 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 430 FPS 176.9 FPS
Car Chase 449.3 FPS 193 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 358.1 FPS 143.5 FPS
T-Rex 1434.1 FPS 705.9 FPS
Tessellation 1998 FPS 1106.8 FPS
ALU 2 1998.1 FPS 868.1 FPS
Driver Overhead 2 128 FPS 263.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 лютого 2022 22 березня 2022
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Ada Lovelace Ampere
Кодове ім'я AD107 GA107S

Графічний процесор

Базова частота 1620 МГц 370-890 МГц
Boost частота 2130 МГц 745-1710 МГц
Шейдерні блоки 2816 2048
Текстурні блоки (TMUs) 88 64
Блоки виведення (ROPи) 48 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 16
Тензорні ядра 88 64
Ядра трасування променів 22 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 12MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 102 ГПікс/с 24-55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 187 ГТекс/с 48-109 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 70 Вт 20-60 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 159 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 18 млрд. 8,7 млрд
Щільність транзисторів 113.21 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 2000 Ada значно продуктивніша в іграх: її ігровий рейтинг 45 балів проти 14 у A500, а DirectX 11 показує 146 FPS проти 42 FPS.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

Обидві відеокарти належать до серії RTX, тому підтримують трасування променів, але RTX 2000 Ada має вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи можна використовувати RTX A500 Laptop для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках (9 балів) нижча, ніж у RTX 2000 Ada (13 балів), тому для важких завдань краще обрати настільну версію.

Яка відеокарта краща для роботи з відео та 3D-моделюванням?

RTX 2000 Ada має вищі показники в бенчмарках (GB6 Compute Score 89677 проти 40574), що робить її кращим вибором для ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.