Nvidia RTX 2000 Ada vs Nvidia RTX A5500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Nvidia RTX 2000 Ada та Nvidia RTX A5500 Laptop може бути непростим, адже обидві відеокарти належать до професійної лінійки Nvidia, але орієнтовані на різні сценарії використання. RTX 2000 Ada — це компактна карта для робочих станцій, тоді як RTX A5500 Laptop — мобільне рішення для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada має вищий ігровий рейтинг (45 проти 34) і кращу енергоефективність, що робить її привабливою для геймерів, які шукають компактне рішення. Натомість RTX A5500 Laptop демонструє значно вищий показник у професійних застосунках (33 проти 13) і вищі результати в обчислювальних бенчмарках (GB6 Compute Score 144566 проти 89677). Якщо вам потрібна продуктивність для рендерингу чи наукових розрахунків, обирайте A5500 Laptop, а для ігор — RTX 2000 Ada.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 2000 Ada має вищий ігровий рейтинг (45) порівняно з RTX A5500 Laptop (34), що свідчить про кращу оптимізацію для ігор.
  • Професійна продуктивність: RTX A5500 Laptop значно випереджає в професійних застосунках (33 проти 13), що робить її кращим вибором для робочих навантажень.
  • Обчислювальна потужність: RTX A5500 Laptop має вищий GB6 Compute Score (144566 проти 89677), що вказує на кращу продуктивність у завданнях, що використовують OpenCL.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RTX 2000 Ada, ймовірно, споживає менше енергії завдяки компактному форм-фактору.
  • Бенчмарки: У DirectX 11 та DirectX 12 RTX 2000 Ada показує вищі результати (146 FPS і 70 FPS відповідно) порівняно з RTX A5500 Laptop (139 FPS і відсутні дані для DX12).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 170.5 img/sec 222.1 img/sec
Face Detection 102.8 img/sec 132.2 img/sec
Horizon Detection 3.25 Gpixels/sec 6.83 Gpixels/sec
Edge Detection 4.12 Gpixels/sec 9.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.06 Gpixels/sec 7.81 Gpixels/sec
Feature Matching 1.13 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 353.4 Gpixels/sec 615.9 Gpixels/sec
Particle Physics 12273.1 FPS 18134.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1122 711
DirectX 11 146 FPS 139 FPS
DirectX 12 70 FPS 83 FPS
GPU Compute 8605 Ops/s 7459 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 430 FPS 505.5 FPS
Car Chase 449.3 FPS 565.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 358.1 FPS 439.2 FPS
T-Rex 1434.1 FPS 2078.3 FPS
Tessellation 1998 FPS 3572.9 FPS
ALU 2 1998.1 FPS 2652 FPS
Driver Overhead 2 128 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 лютого 2022 -
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Ampere
Кодове ім'я AD107 GA103

Графічний процесор

Базова частота 1620 МГц -
Boost частота 2130 МГц 1050-1663 МГц
Шейдерні блоки 2816 7424
Текстурні блоки (TMUs) 88 232
Блоки виведення (ROPи) 48 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 58
Тензорні ядра 88 232
Ядра трасування променів 22 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 12MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 102 ГПікс/с 101-160 ГПікс/с
Texture Fill Rate 187 ГТекс/с 244-386 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 70 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 159 мм² 496 мм²
Кількість транзисторів 18 млрд. 22 млрд
Щільність транзисторів 113.21 МТр/мм² 44.35 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 2000 Ada має вищий ігровий рейтинг (45 проти 34) і кращі показники в DirectX 11 та 12, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві відеокарти базуються на архітектурі Nvidia з підтримкою трасування променів, хоча точна продуктивність може відрізнятися.

Яка карта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RTX 2000 Ada, ймовірно, споживає менше енергії завдяки меншому форм-фактору.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX A5500 Laptop має значно вищий рейтинг професійних застосунків (33 проти 13) і вищі обчислювальні бенчмарки, тому вона краща для роботи.

Чи можна використовувати RTX A5500 Laptop у настільному ПК?

Ні, RTX A5500 Laptop призначена для ноутбуків і має мобільний форм-фактор, тому вона несумісна з настільними системами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.