Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs GeForce GTX 1050
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: професійну Nvidia RTX 2000 Laptop на архітектурі Ada та ігрову GeForce GTX 1050. RTX 2000 орієнтована на робочі станції, підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті, тоді як GTX 1050 — доступне рішення для ігор. Розглянемо їхні характеристики та продуктивність у бенчмарках.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce GTX 1050 за обчислювальною продуктивністю (Time Spy: 7134 проти 1733) та підтримує трасування променів. Вона також має більший обсяг відеопам'яті та вищу енергоефективність. Однак GTX 1050 може бути достатньою для менш вимогливих ігор. Вибір залежить від потреб: RTX 2000 для професійних завдань і сучасних ігор, GTX 1050 — для бюджетних збірок.
Основні відмінності
- RTX 2000 Laptop (Ada) має значно вищий бал Time Spy (7134 проти 1733), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- RTX 2000 підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 не має апаратного прискорення цієї технології.
- RTX 2000 демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (GB6 Compute: 81913 проти 20580).
- GTX 1050 має вищий ігровий бал (43 проти 22), що може вказувати на кращу оптимізацію в старих іграх, але RTX 2000 перевершує її в сучасних бенчмарках.
- RTX 2000 новіша (2023 рік) і побудована на архітектурі Ada, тоді як GTX 1050 вийшла в 2016 році на архітектурі Pascal.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 149.7 img/sec | 52.5 img/sec |
| Face Detection | 88.5 img/sec | 24.9 img/sec |
| Horizon Detection | 3.24 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.3 Gpixels/sec | 1.16 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.3 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.06 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 278.2 Gpixels/sec | 65.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9706.8 FPS | 1832.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 604 | 461 |
| DirectX 11 | 130 FPS | 38 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 20 FPS |
| GPU Compute | 5574 Ops/s | 2112 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 589.5 FPS | 174.9 FPS |
| Car Chase | 530.4 FPS | 160.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 422.6 FPS | 143.1 FPS |
| T-Rex | 2255.8 FPS | 650.7 FPS |
| Tessellation | 2908.1 FPS | 759.5 FPS |
| ALU 2 | 2711.3 FPS | 631.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 266.7 FPS | 231 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 25 жовтня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Pascal |
| Кодове ім'я | AD107 | GP107 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1245-2360 МГц | 1455 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 96 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 5 |
| Тензорні ядра | 96 | No |
| Ядра трасування променів | 24 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 60-113 ГПікс/с | 47 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 120-227 ГТекс/с | 58 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 159 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 18,9 млрд | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 118.87 МТр/мм² | 22.73 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |