Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs GeForce GTX 1070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) та GeForce GTX 1070 допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. RTX 2000 Laptop (Ada) — це професійна мобільна відеокарта 2023 року, тоді як GTX 1070 — старша ігрова модель 2016 року. Ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.
Короткий висновок. RTX 2000 Laptop (Ada) випереджає GTX 1070 у синтетичних тестах (Time Spy: 7134 проти 6091, G3D Mark: 15238 проти 13497) та має вищу енергоефективність. Однак GTX 1070 має вищий ігровий бал (40 проти 22) і може бути кращою для ігор. Вибір залежить від пріоритетів: продуктивність у професійних застосунках чи ігрова потужність.
Основні відмінності
- RTX 2000 Laptop (Ada) новіша (2023) проти GTX 1070 (2016), що дає перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.
- RTX 2000 Laptop (Ada) має вищий Time Spy Score (7134) порівняно з GTX 1070 (6091), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- GTX 1070 має вищий ігровий бал (40) за даними сайту, тоді як RTX 2000 Laptop (Ada) — лише 22, що може вказувати на кращу ігрову оптимізацію GTX 1070.
- RTX 2000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів (RTX), чого немає у GTX 1070, що важливо для сучасних ігор з RT.
- RTX 2000 Laptop (Ada) демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (бал 14 проти 10), що робить її привабливішою для робочих станцій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 149.7 img/sec | 142.3 img/sec |
| Face Detection | 88.5 img/sec | 65.1 img/sec |
| Horizon Detection | 3.24 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.3 Gpixels/sec | 3.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.3 Gpixels/sec | 3.74 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.06 Gpixels/sec | 0.3 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 278.2 Gpixels/sec | 195.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9706.8 FPS | 5161.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 604 | 847 |
| DirectX 11 | 130 FPS | 100 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 5574 Ops/s | 6196 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 589.5 FPS | 423.4 FPS |
| Car Chase | 530.4 FPS | 391.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 422.6 FPS | 360 FPS |
| T-Rex | 2255.8 FPS | 1942.3 FPS |
| Tessellation | 2908.1 FPS | 2186 FPS |
| ALU 2 | 2711.3 FPS | 5965.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 266.7 FPS | 268.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 10 січня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Ada Lovelace | Pascal |
| Кодове ім'я | AD107 | GP104 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1245-2360 МГц | 1683 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 1920 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 96 | 120 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 15 |
| Тензорні ядра | 96 | No |
| Ядра трасування променів | 24 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 60-113 ГПікс/с | 108 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 120-227 ГТекс/с | 202 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 150 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 159 мм² | 314 мм² |
| Кількість транзисторів | 18,9 млрд | 7 млрд. |
| Щільність транзисторів | 118.87 МТр/мм² | 22.29 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2002 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |