Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs GeForce GTX 1080 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: професійну Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) для ноутбуків та флагманську ігрову GeForce GTX 1080 Ti для настільних ПК. Хоча обидві належать до різних сегментів, їхнє порівняння допоможе зрозуміти, яка краще підходить для ваших завдань — ігор, роботи з графікою чи інших професійних застосунків.
Короткий висновок. GeForce GTX 1080 Ti випереджає RTX 2000 Laptop (Ada) за чистою ігровою продуктивністю: вищий Time Spy Score (9984 проти 7134) та G3D Mark (18566 проти 15238). Однак RTX 2000 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, що може бути важливо в сучасних іграх. Крім того, RTX 2000 Laptop споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для компактних ноутбуків. Для професійних завдань, таких як рендеринг, RTX 2000 Laptop може запропонувати сучасніші технології.
Основні відмінності
- Time Spy Score: GTX 1080 Ti набирає 9984 бали, що на 40% більше, ніж 7134 у RTX 2000 Laptop.
- G3D Mark: GTX 1080 Ti має 18566 балів проти 15238 у RTX 2000 Laptop, що свідчить про вищу загальну продуктивність.
- DirectX 11: GTX 1080 Ti забезпечує 150 FPS, тоді як RTX 2000 Laptop — 130 FPS.
- Енергоефективність: RTX 2000 Laptop (Ada) має вищу енергоефективність (100 балів), що робить її придатною для ноутбуків.
- Трасування променів: RTX 2000 Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як GTX 1080 Ti — ні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 149.7 img/sec | 200.9 img/sec |
| Face Detection | 88.5 img/sec | 88.6 img/sec |
| Horizon Detection | 3.24 Gpixels/sec | 3.55 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.3 Gpixels/sec | 5.57 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.3 Gpixels/sec | 5.79 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.06 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 278.2 Gpixels/sec | 265.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9706.8 FPS | 6315.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 604 | 934 |
| DirectX 11 | 130 FPS | 150 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 5574 Ops/s | 9731 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 589.5 FPS | 583.6 FPS |
| Car Chase | 530.4 FPS | 533.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 422.6 FPS | 507.1 FPS |
| T-Rex | 2255.8 FPS | 2784.7 FPS |
| Tessellation | 2908.1 FPS | 3894.3 FPS |
| ALU 2 | 2711.3 FPS | 7894.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 266.7 FPS | 273.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 10 березня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Pascal |
| Кодове ім'я | AD107 | GP102 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1245-2360 МГц | 1582 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 3584 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 96 | 224 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 88 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 28 |
| Тензорні ядра | 96 | No |
| Ядра трасування променів | 24 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 2816KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 60-113 ГПікс/с | 139 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 120-227 ГТекс/с | 354 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 159 мм² | 471 мм² |
| Кількість транзисторів | 18,9 млрд | 11 млрд. |
| Щільність транзисторів | 118.87 МТр/мм² | 23.35 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5X |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 11 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1376 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 352-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |