Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs GeForce MX550

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти для ноутбуків Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) та GeForce MX550 належать до різних сегментів: перша – професійна мобільна графіка на архітектурі Ada, друга – масова дискретна карта для ігор та творчих завдань. Порівняння допоможе визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам – чи то ігри, чи робота з графікою.

Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) 45
vs
GeForce MX550 GeForce MX550 46

Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно випереджає GeForce MX550 у бенчмарках: Time Spy Score 7134 проти 2380, G3D Mark 15238 проти 4540. Вона також підтримує трасування променів та має більше відеопам'яті, що робить її кращим вибором для професійних застосунків та сучасних ігор. Однак GeForce MX550 демонструє вищий ігровий бал (32 проти 22) і може бути достатньою для менш вимогливих завдань за нижчою ціною.

Основні відмінності

  • RTX 2000 Laptop (Ada) має втричі вищий Time Spy Score (7134) порівняно з MX550 (2380), що свідчить про значно кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті GB6 Compute Score RTX 2000 набирає 81913 балів, тоді як MX550 – 38596, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 2000 підтримує трасування променів апаратно, тоді як MX550 – ні, що важливо для сучасних ігор та професійної візуалізації.
  • У тесті DirectX 11 RTX 2000 показує 130 FPS, а MX550 – 34 FPS, що вказує на значну різницю в ігровій продуктивності.
  • RTX 2000 Laptop (Ada) вийшла в березні 2023 року, тоді як MX550 – у січні 2022, тому RTX 2000 має новішу архітектуру та функції.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 149.7 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 88.5 img/sec 37 img/sec
Horizon Detection 3.24 Gpixels/sec 1.28 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 1.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.3 Gpixels/sec 1.9 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 278.2 Gpixels/sec 180.5 Gpixels/sec
Particle Physics 9706.8 FPS 5147.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 604 399
DirectX 11 130 FPS 34 FPS
DirectX 12 66 FPS 28 FPS
GPU Compute 5574 Ops/s 2219 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 589.5 FPS 175.5 FPS
Car Chase 530.4 FPS 171.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 422.6 FPS 149.1 FPS
T-Rex 2255.8 FPS 733.5 FPS
Tessellation 2908.1 FPS 1097.1 FPS
ALU 2 2711.3 FPS 1025.9 FPS
Driver Overhead 2 266.7 FPS 235.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Ada Lovelace Turing
Кодове ім'я AD107 TU117

Графічний процесор

Boost частота 1245-2360 МГц 1320 МГц
Шейдерні блоки 3072 1024
Текстурні блоки (TMUs) 96 32
Блоки виведення (ROPи) 48 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 8
Тензорні ядра 96 No
Ядра трасування променів 24 No
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 60-113 ГПікс/с 21 ГПікс/с
Texture Fill Rate 120-227 ГТекс/с 42 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 35-140 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала 159 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 18,9 млрд 4,7 млрд
Щільність транзисторів 118.87 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 7.5
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 2000 Laptop (Ada) чи GeForce MX550?

RTX 2000 Laptop (Ada) значно потужніша: її DirectX 11 показник 130 FPS проти 34 FPS у MX550. Вона також підтримує трасування променів, що забезпечує кращу якість зображення в сучасних іграх.

Чи підходить GeForce MX550 для професійних застосунків?

MX550 має нижчий бал у професійних застосунках (5 проти 14 у RTX 2000) і меншу обчислювальну потужність. Для роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем краще обрати RTX 2000.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності 100, що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак RTX 2000 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні ефективності.

Чи варто доплачувати за RTX 2000 Laptop (Ada) замість MX550?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх, трасування променів або робота з професійними застосунками. MX550 може бути достатньою для базових завдань і менш вимогливих ігор.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

RTX 2000 Laptop (Ada) значно випереджає MX550: Time Spy Score 7134 проти 2380, G3D Mark 15238 проти 4540, GB6 Compute 81913 проти 38596. Це підтверджує її перевагу в усіх типах навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.