Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 2060 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві мобільні відеокарти: професійну Nvidia RTX 2000 Laptop на архітектурі Ada та ігрову GeForce RTX 2060 Mobile. Обидві належать до середнього сегмента, але мають різне призначення. RTX 2000 Ada орієнтована на робочі станції, тоді як RTX 2060 створена для ігор. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) випереджає GeForce RTX 2060 Mobile у синтетичних тестах: Time Spy Score 7134 проти 5961, G3D Mark 15238 проти 11355. Вона також демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (скоринг 14 vs 9) та енергоефективність (100 в обох, але Ada новіша). Однак RTX 2060 Mobile має вищий ігровий скоринг (25 vs 22), що може свідчити про кращу оптимізацію в іграх. Вибір залежить від потреб: для роботи – RTX 2000 Ada, для ігор – RTX 2060.

Основні відмінності

  • Архітектура: RTX 2000 Ada базується на новішій архітектурі Ada Lovelace (2023), тоді як RTX 2060 Mobile – на Turing (2019).
  • Продуктивність у бенчмарках: RTX 2000 Ada має вищий Time Spy Score (7134 проти 5961) та G3D Mark (15238 проти 11355).
  • Професійна продуктивність: RTX 2000 Ada отримує 14 балів у проф. застосунках проти 9 у RTX 2060 Mobile.
  • Ігрова продуктивність: RTX 2060 Mobile має трохи вищий ігровий скоринг (25 проти 22), що може вказувати на кращу оптимізацію в іграх.
  • Енергоефективність: обидві мають максимальний бал 100, але RTX 2000 Ada випущена пізніше, що може означати кращу енергоефективність за рахунок новішої архітектури.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 149.7 img/sec 150.7 img/sec
Face Detection 88.5 img/sec 75.5 img/sec
Horizon Detection 3.24 Gpixels/sec 2.83 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.3 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 0.89 Gpixels/sec
Stereo Matching 278.2 Gpixels/sec 257.7 Gpixels/sec
Particle Physics 9706.8 FPS 9069.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 604 540
DirectX 11 130 FPS 96 FPS
DirectX 12 66 FPS 39 FPS
GPU Compute 5574 Ops/s 3992 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 589.5 FPS 326.8 FPS
Car Chase 530.4 FPS 290.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 422.6 FPS 264.8 FPS
T-Rex 2255.8 FPS 1326.4 FPS
Tessellation 2908.1 FPS 1656.1 FPS
ALU 2 2711.3 FPS 1494.6 FPS
Driver Overhead 2 266.7 FPS 202.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 29 січня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Turing
Кодове ім'я AD107 TU106 (N18E-G1-B)

Графічний процесор

Boost частота 1245-2360 МГц 1175-1200 МГц
Шейдерні блоки 3072 1920
Текстурні блоки (TMUs) 96 120
Блоки виведення (ROPи) 48 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 30
Тензорні ядра 96 240
Ядра трасування променів 24 30
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 60-113 ГПікс/с 56-58 ГПікс/с
Texture Fill Rate 120-227 ГТекс/с 141-144 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 35-140 Вт 80-115 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала 159 мм² 445 мм²
Кількість транзисторів 18,9 млрд 10,8 млрд
Щільність транзисторів 118.87 МТр/мм² 24,27 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 11000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
CUDA 8.9 7.5
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 2000 Ada чи RTX 2060 Mobile?

RTX 2060 Mobile має вищий ігровий скоринг (25 проти 22), тому вона може бути кращим вибором для ігор, хоча RTX 2000 Ada перевершує її в синтетичних тестах.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 2000 Ada на архітектурі Ada може мати кращу продуктивність у цьому режимі завдяки новішим технологіям.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але RTX 2000 Ada випущена пізніше, тому можна очікувати кращої ефективності завдяки архітектурі Ada.

Чи варто купувати RTX 2000 Ada для робочих завдань?

Так, RTX 2000 Ada має вищий скоринг у професійних застосунках (14 проти 9) і кращі результати в бенчмарках, що робить її гарним вибором для робочих станцій.

Яка відеокарта має більший обсяг відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано в даних, але RTX 2000 Ada зазвичай має 8 ГБ GDDR6, тоді як RTX 2060 Mobile – 6 ГБ GDDR6, що дає перевагу Ada для важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.