Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 4060
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі відеокарт для ноутбуків та настільних ПК часто виникає питання: що обрати — професійну мобільну карту чи ігрову серію GeForce? Сьогодні порівнюємо Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) та GeForce RTX 4060. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але належать до різних лінійок: RTX 2000 орієнтована на робочі станції, а RTX 4060 — на ігри. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 значно випереджає RTX 2000 Laptop (Ada) в ігровій продуктивності (52 проти 22 балів) та бенчмарках: Time Spy 10611 проти 7134, G3D Mark 19913 проти 15238. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів) та професійну продуктивність (14 балів). RTX 4060 краще підходить для ігор, тоді як RTX 2000 Laptop (Ada) може бути виправдана в мобільних робочих станціях завдяки сертифікації ISV.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 4060 має вищий ігровий рейтинг (52) порівняно з RTX 2000 Laptop (Ada) (22).
- Бенчмарки: RTX 4060 показує вищі результати в Time Spy (10611 проти 7134) та G3D Mark (19913 проти 15238).
- Обчислювальні тести: GB6 Compute Score RTX 4060 становить 106633, що вище за 81913 у RTX 2000.
- DirectX 11: RTX 4060 забезпечує 174 FPS, тоді як RTX 2000 Laptop (Ada) — 130 FPS.
- Призначення: RTX 2000 Laptop (Ada) орієнтована на професійні застосунки з підтримкою ECC-пам'яті, тоді як RTX 4060 — ігрова карта.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 149.7 img/sec | 186.9 img/sec |
| Face Detection | 88.5 img/sec | 112.7 img/sec |
| Horizon Detection | 3.24 Gpixels/sec | 3.92 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.3 Gpixels/sec | 5.16 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.3 Gpixels/sec | 4.94 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.06 Gpixels/sec | 1.34 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 278.2 Gpixels/sec | 446.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9706.8 FPS | 14935.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 604 | 1112 |
| DirectX 11 | 130 FPS | 174 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 79 FPS |
| GPU Compute | 5574 Ops/s | 9445 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 589.5 FPS | 689.5 FPS |
| Car Chase | 530.4 FPS | 609.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 422.6 FPS | 494.1 FPS |
| T-Rex | 2255.8 FPS | 2524.3 FPS |
| Tessellation | 2908.1 FPS | 3336.8 FPS |
| ALU 2 | 2711.3 FPS | 3196.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 266.7 FPS | 280.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 18 травня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | AD107 | AD107 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1245-2360 МГц | 2460 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 96 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 24 |
| Тензорні ядра | 96 | 96 |
| Ядра трасування променів | 24 | 24 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 24MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 60-113 ГПікс/с | 118 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 120-227 ГТекс/с | 236 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 35-140 Вт | 115 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 159 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 18,9 млрд | 18 млрд. |
| Щільність транзисторів | 118.87 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |