Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 4090
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти Nvidia: професійну мобільну RTX 2000 Laptop (Ada) та флагманську настільну GeForce RTX 4090. Хоча обидві належать до лінійки Ada Lovelace, вони орієнтовані на різні сегменти: RTX 2000 – для робочих станцій, RTX 4090 – для ігор та творчих завдань. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та бенчмарках.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує RTX 2000 Laptop (Ada) за всіма показниками продуктивності: вищі бали в Time Spy (36334 проти 7134), GB6 Compute (316301 проти 81913) та ігрових тестах. RTX 4090 також має кращі результати в трасуванні променів та професійних застосунках. Однак RTX 2000 Laptop споживає менше енергії, що робить її придатною для мобільних робочих станцій. Вибір залежить від завдань: RTX 4090 для максимальної продуктивності, RTX 2000 – для енергоефективності.
Основні відмінності
- Загальний бал продуктивності: RTX 4090 має 84 бали, RTX 2000 Laptop – 45 балів.
- Ігрова продуктивність: RTX 4090 набрала 78 балів в іграх, RTX 2000 – лише 22 бали.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4090 (36334) у 5 разів вищий, ніж у RTX 2000 (7134).
- Професійні застосунки: RTX 4090 (75 балів) значно продуктивніша за RTX 2000 (14 балів).
- Енергоефективність: обидві моделі мають 100 балів за енергоефективність, але RTX 2000 Laptop споживає менше енергії.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 149.7 img/sec | 318.9 img/sec |
| Face Detection | 88.5 img/sec | 222.8 img/sec |
| Horizon Detection | 3.24 Gpixels/sec | 14.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.3 Gpixels/sec | 21 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.3 Gpixels/sec | 23.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.06 Gpixels/sec | 2.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 278.2 Gpixels/sec | 1950 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9706.8 FPS | 48090.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 604 | 1295 |
| DirectX 11 | 130 FPS | 334 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 148 FPS |
| GPU Compute | 5574 Ops/s | 28611 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 589.5 FPS | 1617.6 FPS |
| Car Chase | 530.4 FPS | 1228.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 422.6 FPS | 1234.6 FPS |
| T-Rex | 2255.8 FPS | 6286 FPS |
| Tessellation | 2908.1 FPS | 12119.1 FPS |
| ALU 2 | 2711.3 FPS | 15073.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 266.7 FPS | 303.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 20 вересня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | AD107 | AD102 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1245-2360 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 16384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 96 | 512 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 128 |
| Тензорні ядра | 96 | 512 |
| Ядра трасування променів | 24 | 128 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 60-113 ГПікс/с | 444 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 120-227 ГТекс/с | 1290 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 159 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 18,9 млрд | 76,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 118.87 МТр/мм² | 125.29 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2625 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |