Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 4090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння двох мобільних відеокарт Nvidia: RTX 2000 Laptop (Ada) та GeForce RTX 4090 Laptop. Обидві належать до різних сегментів: RTX 2000 – професійна карта для ноутбуків, а RTX 4090 – флагманська ігрова. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує RTX 2000 Laptop (Ada) за ігровою продуктивністю та результатами бенчмарків. RTX 4090 має вищий Time Spy Score (21575 проти 7134) та G3D Mark (27735 проти 15238). RTX 2000, своєю чергою, є енергоефективнішою та призначена для професійних завдань. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, обирайте RTX 4090. Для роботи з графікою та економії енергії – RTX 2000.
Основні відмінності
- Time Spy Score: RTX 4090 набирає 21575 балів, що майже втричі більше за 7134 у RTX 2000.
- GB6 Compute Score: RTX 4090 має 203263 проти 81913, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
- DirectX 11 продуктивність: RTX 4090 показує 271 FPS, тоді як RTX 2000 – лише 130 FPS.
- G3D Mark: RTX 4090 отримує 27735 балів, майже вдвічі більше за 15238 у RTX 2000.
- Енергоефективність: Обидві карти мають максимальний бал 100, але RTX 2000 споживає менше енергії завдяки своєму професійному призначенню.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 149.7 img/sec | 264 img/sec |
| Face Detection | 88.5 img/sec | 134.3 img/sec |
| Horizon Detection | 3.24 Gpixels/sec | 9.27 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.3 Gpixels/sec | 12.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.3 Gpixels/sec | 13.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.06 Gpixels/sec | 1.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 278.2 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9706.8 FPS | 29225.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 604 | 974 |
| DirectX 11 | 130 FPS | 271 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 106 FPS |
| GPU Compute | 5574 Ops/s | 12652 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 589.5 FPS | 1214.2 FPS |
| Car Chase | 530.4 FPS | 1057.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 422.6 FPS | 937.1 FPS |
| T-Rex | 2255.8 FPS | 4618.7 FPS |
| Tessellation | 2908.1 FPS | 7941 FPS |
| ALU 2 | 2711.3 FPS | 7621.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 266.7 FPS | 295.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 8 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | AD107 | AD103 (GN21-X11) |
Графічний процесор
| Boost частота | 1245-2360 МГц | 1455-2040 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 96 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 76 |
| Тензорні ядра | 96 | 304 |
| Ядра трасування променів | 24 | 76 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 60-113 ГПікс/с | 163-228 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 120-227 ГТекс/с | 442-620 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 159 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 18,9 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 118.87 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |