Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 5080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти Nvidia: професійну мобільну RTX 2000 Laptop (Ada) та ігрову десктопну GeForce RTX 5080. RTX 2000 Laptop створена для ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як RTX 5080 — потужна ігрова карта для настільних ПК. Дізнайтеся, як вони відрізняються за продуктивністю, відеопам'яттю та технологіями.
Короткий висновок. GeForce RTX 5080 значно перевершує RTX 2000 Laptop (Ada) за ігровою продуктивністю та професійними застосунками: її загальний бал 70 проти 45, а ігровий показник 61 проти 22. RTX 2000 Laptop виграє у мобільності та енергоефективності, але програє в потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу, обирайте RTX 5080. Для роботи на ноутбуці з обмеженим енергоспоживанням підійде RTX 2000 Laptop.
Основні відмінності
- Призначення: RTX 2000 Laptop — мобільна професійна карта, RTX 5080 — десктопна ігрова.
- Продуктивність: RTX 5080 має ігровий бал 61, RTX 2000 — 22, що вказує на значно вищу швидкість в іграх.
- Відеопам'ять: RTX 5080 оснащена 16 ГБ GDDR7, RTX 2000 Laptop — 8 ГБ GDDR6 (дані з інших джерел).
- Енергоспоживання: RTX 2000 Laptop споживає близько 50 Вт, RTX 5080 — до 300 Вт, що робить першу набагато енергоефективнішою.
- Бенчмарки: RTX 2000 Laptop має Time Spy Score 7134, RTX 5080 — близько 25000 (очікувано).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | AD107 | GB203-400-A1 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1245-2360 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 96 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 84 |
| Тензорні ядра | 96 | 336 |
| Ядра трасування променів | 24 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 60-113 ГПікс/с | 323 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 120-227 ГТекс/с | 847 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 350 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 159 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 18,9 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 118.87 МТр/мм² | - |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |