Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX 2000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти Nvidia на архітектурі Ada: мобільну версію RTX 2000 Laptop та настільну RTX 2000 Ada. Обидві орієнтовані на професійні завдання, але мають різні показники продуктивності та енергоспоживання. Дізнайтеся, яка модель краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Настільна Nvidia RTX 2000 Ada випереджає мобільну версію за чистою продуктивністю: вищі бали в бенчмарках (G3D Mark 17715 проти 15238) та кращі показники в ігрових тестах (DirectX 11: 146 FPS проти 130 FPS). Однак мобільна версія споживає менше енергії, що робить її привабливою для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, обирайте RTX 2000 Ada. Для мобільності та енергоефективності – RTX 2000 Laptop.

Основні відмінності

  • Настільна RTX 2000 Ada має вищий загальний рейтинг (53 проти 45) та кращу ігрову продуктивність (45 проти 22).
  • У бенчмарку G3D Mark настільна версія набирає 17715 балів, тоді як мобільна – 15238.
  • RTX 2000 Ada демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (146 FPS) порівняно з мобільною версією (130 FPS).
  • Мобільна RTX 2000 Laptop має вищу енергоефективність (100 балів), що важливо для автономної роботи ноутбука.
  • Настільна версія підтримує DirectX 12 (70 FPS), тоді як у мобільної цей показник відсутній у даних.

3D Mark

Time Spy Score 7134 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 149.7 img/sec 170.5 img/sec
Face Detection 88.5 img/sec 102.8 img/sec
Horizon Detection 3.24 Gpixels/sec 3.25 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.3 Gpixels/sec 4.06 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 278.2 Gpixels/sec 353.4 Gpixels/sec
Particle Physics 9706.8 FPS 12273.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 81913 89677

Passmark Graphics

G2D Mark 604 1122
DirectX 11 130 FPS 146 FPS
DirectX 12 66 FPS 70 FPS
GPU Compute 5574 Ops/s 8605 Ops/s
G3D Mark Score 15238 17715

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 589.5 FPS 430 FPS
Car Chase 530.4 FPS 449.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 422.6 FPS 358.1 FPS
T-Rex 2255.8 FPS 1434.1 FPS
Tessellation 2908.1 FPS 1998 FPS
ALU 2 2711.3 FPS 1998.1 FPS
Driver Overhead 2 266.7 FPS 128 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 88.2 FPS 73.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 12 лютого 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD107 AD107
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Boost частота 1245-2360 МГц 2130 МГц
Шейдерні блоки 3072 2816
Текстурні блоки (TMUs) 96 88
Блоки виведення (ROPи) 48 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 22
Тензорні ядра 96 88
Ядра трасування променів 24 22
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 12MB shared
Базова частота Немає даних 1620 МГц

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 60-113 ГПікс/с 102 ГПікс/с
Texture Fill Rate 120-227 ГТекс/с 187 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 7.7-14.5 терафлопс 12 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 35-140 Вт 70 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 159 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 18,9 млрд 18 млрд.
Щільність транзисторів 118.87 МТр/мм² 113.21 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 256 ГБ/с 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 2000 Laptop чи RTX 2000 Ada?

Настільна RTX 2000 Ada забезпечує вищу ігрову продуктивність (45 балів проти 22) та більшу частоту кадрів у DirectX 11 (146 FPS проти 130 FPS).

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі на архітектурі Ada підтримують трасування променів, але точні показники продуктивності в цьому режимі не наведені.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Мобільна RTX 2000 Laptop має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить її кращим вибором для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

Обидві мають подібні показники в професійних застосунках (14 та 13 балів), але настільна версія може бути швидшою завдяки вищій тактовій частоті.

Чи варто вибирати мобільну версію замість настільної для ПК?

Ні, для стаціонарного ПК краще обрати настільну RTX 2000 Ada через вищу продуктивність та кращі показники в бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.