Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти Nvidia на архітектурі Ada: мобільну версію RTX 2000 Laptop та настільну RTX 2000 Ada. Обидві орієнтовані на професійні завдання, але мають різні показники продуктивності та енергоспоживання. Дізнайтеся, яка модель краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. Настільна Nvidia RTX 2000 Ada випереджає мобільну версію за чистою продуктивністю: вищі бали в бенчмарках (G3D Mark 17715 проти 15238) та кращі показники в ігрових тестах (DirectX 11: 146 FPS проти 130 FPS). Однак мобільна версія споживає менше енергії, що робить її привабливою для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, обирайте RTX 2000 Ada. Для мобільності та енергоефективності – RTX 2000 Laptop.
Основні відмінності
- Настільна RTX 2000 Ada має вищий загальний рейтинг (53 проти 45) та кращу ігрову продуктивність (45 проти 22).
- У бенчмарку G3D Mark настільна версія набирає 17715 балів, тоді як мобільна – 15238.
- RTX 2000 Ada демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (146 FPS) порівняно з мобільною версією (130 FPS).
- Мобільна RTX 2000 Laptop має вищу енергоефективність (100 балів), що важливо для автономної роботи ноутбука.
- Настільна версія підтримує DirectX 12 (70 FPS), тоді як у мобільної цей показник відсутній у даних.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 149.7 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 88.5 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 3.24 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.3 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.3 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.06 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 278.2 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9706.8 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 604 | 1122 |
| DirectX 11 | 130 FPS | 146 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 70 FPS |
| GPU Compute | 5574 Ops/s | 8605 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 589.5 FPS | 430 FPS |
| Car Chase | 530.4 FPS | 449.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 422.6 FPS | 358.1 FPS |
| T-Rex | 2255.8 FPS | 1434.1 FPS |
| Tessellation | 2908.1 FPS | 1998 FPS |
| ALU 2 | 2711.3 FPS | 1998.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 266.7 FPS | 128 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 12 лютого 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | AD107 | AD107 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1245-2360 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 96 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 22 |
| Тензорні ядра | 96 | 88 |
| Ядра трасування променів | 24 | 22 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 60-113 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 120-227 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 35-140 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 159 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 18,9 млрд | 18 млрд. |
| Щільність транзисторів | 118.87 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |