Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) та RTX 3000 Laptop (Ada) — це професійні мобільні графічні процесори на архітектурі Ada Lovelace, призначені для ноутбуків. Обидві моделі підтримують трасування променів та DLSS, але відрізняються продуктивністю та обсягом відеопам'яті. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) випереджає RTX 2000 Laptop (Ada) за більшістю показників: вищий Time Spy Score (8323 проти 7134), кращі результати в обчислювальних тестах GB6 (119612 проти 81913) та DirectX 11 (154 FPS проти 130 FPS). Вона також демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (21 бал проти 14). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому RTX 3000 є кращим вибором для завдань, що вимагають максимальної продуктивності.
Основні відмінності
- RTX 3000 Laptop (Ada) має вищий Time Spy Score — 8323 проти 7134 у RTX 2000.
- У GB6 Compute Score RTX 3000 набирає 119612 балів, тоді як RTX 2000 — 81913.
- RTX 3000 показує кращу продуктивність у DirectX 11: 154 FPS проти 130 FPS у RTX 2000.
- У тесті Particle Physics RTX 3000 досягає 17661.3 FPS, що майже вдвічі більше за 9706.8 FPS у RTX 2000.
- RTX 3000 отримує вищий бал у професійних застосунках (21 проти 14), що вказує на кращу придатність для робочих навантажень.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 149.7 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 88.5 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 3.24 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.3 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.3 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.06 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 278.2 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9706.8 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 604 | 583 |
| DirectX 11 | 130 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 66 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 5574 Ops/s | 6178 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | AD107 | AD106 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1245-2360 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 96 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 36 |
| Тензорні ядра | 96 | 144 |
| Ядра трасування променів | 24 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 60-113 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 120-227 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 159 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 18,9 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 118.87 МТр/мм² | 121.81 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |