Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX 4000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти Nvidia на архітектурі Ada: мобільну RTX 2000 Laptop (Ada) та настільну RTX 4000 Ada. Обидві моделі орієнтовані на професійні завдання та ігри, але мають суттєві відмінності в продуктивності, відеопам'яті та енергоспоживанні. Дізнайтеся, яка відеокарта краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує RTX 2000 Laptop (Ada) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score: 14340 проти 7134). Вона також має кращі результати в трасуванні променів та обробці зображень. Однак RTX 2000 Laptop (Ada) є мобільним рішенням і споживає менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте RTX 4000 Ada. Для мобільності та енергоефективності — RTX 2000 Laptop (Ada).

Основні відмінності

  • RTX 4000 Ada має майже вдвічі вищий Time Spy Score (14340) порівняно з RTX 2000 Laptop (Ada) (7134).
  • У професійних застосунках RTX 4000 Ada набирає 28 балів, тоді як RTX 2000 Laptop (Ada) — лише 14.
  • RTX 4000 Ada демонструє вищу продуктивність в обробці зображень: Face Detection 157.9 img/sec проти 88.5 img/sec.
  • RTX 2000 Laptop (Ada) — мобільна відеокарта, призначена для ноутбуків, тоді як RTX 4000 Ada — настільна модель.
  • RTX 4000 Ada вийшла пізніше (серпень 2023) та має вищий загальний рейтинг (57 проти 45).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 149.7 img/sec 235.3 img/sec
Face Detection 88.5 img/sec 157.9 img/sec
Horizon Detection 3.24 Gpixels/sec 5.53 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.3 Gpixels/sec 7.87 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 1.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 278.2 Gpixels/sec 737.7 Gpixels/sec
Particle Physics 9706.8 FPS 22409.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 604 1059
DirectX 11 130 FPS 215 FPS
DirectX 12 66 FPS 104 FPS
GPU Compute 5574 Ops/s 12749 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 589.5 FPS 731.5 FPS
Car Chase 530.4 FPS 715.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 422.6 FPS 572.7 FPS
T-Rex 2255.8 FPS 2821.6 FPS
Tessellation 2908.1 FPS 4685.1 FPS
ALU 2 2711.3 FPS 4489.8 FPS
Driver Overhead 2 266.7 FPS 141.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD107 AD104

Графічний процесор

Boost частота 1245-2360 МГц 2175 МГц
Шейдерні блоки 3072 6144
Текстурні блоки (TMUs) 96 192
Блоки виведення (ROPи) 48 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 48
Тензорні ядра 96 192
Ядра трасування променів 24 48
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 60-113 ГПікс/с 174 ГПікс/с
Texture Fill Rate 120-227 ГТекс/с 418 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 35-140 Вт 130 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 159 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 18,9 млрд 35 млрд
Щільність транзисторів 118.87 МТр/мм² 119.05 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 20 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 160-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Ada значно потужніша: її ігровий рейтинг 43 бали проти 22 у RTX 2000 Laptop (Ada). Вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з трасуванням променів.

Чи підходить RTX 2000 Laptop (Ada) для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках (14 балів) нижча, ніж у RTX 4000 Ada (28 балів). Для важких завдань, як-от 3D-моделювання, краще обрати RTX 4000 Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак RTX 2000 Laptop (Ada) споживає менше енергії, оскільки це мобільне рішення, що важливо для ноутбуків.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4000 Ada має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна мобільність, обирайте RTX 2000 Laptop (Ada). Вона забезпечує хорошу продуктивність у компактному форм-факторі. RTX 4000 Ada призначена для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.