Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) та RTX 4000 Laptop (Ada) – це професійні рішення для ноутбуків, засновані на архітектурі Ada Lovelace. Обидві моделі підтримують трасування променів та DLSS, але суттєво відрізняються за продуктивністю. RTX 4000 пропонує значно вищі показники в іграх та професійних застосунках, тоді як RTX 2000 є більш енергоефективним варіантом. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує RTX 2000 Laptop (Ada) за продуктивністю: вищі показники в Time Spy (15328 проти 7134), GB6 Compute (139462 проти 81913) та DirectX 11 (226 FPS проти 130 FPS). Вона краще підходить для ігор з трасуванням променів та професійних завдань. Однак RTX 2000 має вищу енергоефективність, що може бути важливим для автономності ноутбука. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи баланс енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 4000 має оцінку 36 балів проти 22 у RTX 2000, що свідчить про значно вищу ігрову продуктивність.
  • Професійні застосунки: RTX 4000 набирає 33 бали, тоді як RTX 2000 – лише 14, що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • Time Spy Score: RTX 4000 показує 15328 балів, що більш ніж удвічі перевищує показник RTX 2000 (7134).
  • DirectX 11: RTX 4000 досягає 226 FPS, тоді як RTX 2000 – 130 FPS, що вказує на кращу продуктивність у старих іграх.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають 100 балів за енергоефективність, але RTX 2000 споживає менше енергії при нижчій продуктивності.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 149.7 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 88.5 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 3.24 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.3 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 278.2 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 9706.8 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 604 743
DirectX 11 130 FPS 226 FPS
DirectX 12 66 FPS 102 FPS
GPU Compute 5574 Ops/s 9185 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 589.5 FPS 719.5 FPS
Car Chase 530.4 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 422.6 FPS 616.3 FPS
T-Rex 2255.8 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 2908.1 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 2711.3 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 266.7 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD107 AD104

Графічний процесор

Boost частота 1245-2360 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 3072 7424
Текстурні блоки (TMUs) 96 232
Блоки виведення (ROPи) 48 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 58
Тензорні ядра 96 232
Ядра трасування променів 24 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 60-113 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 120-227 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 35-140 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 159 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 18,9 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 118.87 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 2000 чи RTX 4000?

RTX 4000 Laptop (Ada) значно потужніша: її оцінка в іграх 36 балів проти 22 у RTX 2000. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх з трасуванням променів.

Чи варто переплачувати за RTX 4000 для професійних завдань?

Так, RTX 4000 має оцінку 33 бали в професійних застосунках проти 14 у RTX 2000. Вона значно швидше справляється з рендерингом, моделюванням та іншими обчислювальними завданнями.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але RTX 2000 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі на архітектурі Ada Lovelace підтримують трасування променів та DLSS. Однак RTX 4000 забезпечує вищу продуктивність у цих режимах.

Яка відеокарта краща для роботи з відео та графікою?

RTX 4000 Laptop (Ada) краща завдяки вищій продуктивності в бенчмарках, таких як Background Blur (187.1 img/sec проти 149.7) та Face Detection (139.5 img/sec проти 88.5).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.