Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX A3000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – важливе рішення, особливо коли йдеться про професійні завдання чи ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі Nvidia: RTX 2000 Laptop (Ada) та RTX A3000 Laptop. Обидві належать до лінійки для мобільних пристроїв, але мають різні архітектури та призначення. RTX 2000 Ada – новіша карта 2023 року, тоді як RTX A3000 вийшла у 2021. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Обидві відеокарти демонструють високу енергоефективність, але RTX A3000 Laptop має дещо вищий загальний рейтинг (47 проти 45) та кращі показники в професійних застосунках (18 проти 14). В іграх перевага також на боці A3000 (23 проти 22). Однак RTX 2000 Ada виграє в деяких бенчмарках, зокрема в G3D Mark (15238 проти 12501) та DirectX 11 (130 FPS проти 104). Якщо вам потрібна новіша архітектура та краща продуктивність у певних тестах, обирайте RTX 2000 Ada. Для загальної продуктивності та професійних завдань RTX A3000 може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • RTX 2000 Ada новіша (2023) проти RTX A3000 (2021), що може вплинути на підтримку нових технологій.
  • RTX A3000 має вищий рейтинг (47 проти 45) та кращі оцінки в іграх (23 проти 22) і професійних застосунках (18 проти 14).
  • У бенчмарку Time Spy RTX A3000 набирає 7566 балів, тоді як RTX 2000 Ada – 7134, що свідчить про кращу загальну продуктивність A3000.
  • RTX 2000 Ada показує вищі результати в G3D Mark (15238 проти 12501) та DirectX 11 (130 FPS проти 104), що може бути важливо для ігор.
  • У тестах обробки зображень RTX 2000 Ada випереджає A3000 у Face Detection (88.5 проти 73 img/sec) та Background Blur (149.7 проти 140.7 img/sec), але поступається в Horizon Detection та Edge Detection.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 149.7 img/sec 140.7 img/sec
Face Detection 88.5 img/sec 73 img/sec
Horizon Detection 3.24 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 5.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.3 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Stereo Matching 278.2 Gpixels/sec 414.8 Gpixels/sec
Particle Physics 9706.8 FPS 12769.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 604 512
DirectX 11 130 FPS 104 FPS
DirectX 12 66 FPS 56 FPS
GPU Compute 5574 Ops/s 5589 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 589.5 FPS 400.8 FPS
Car Chase 530.4 FPS 394.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 422.6 FPS 350.9 FPS
T-Rex 2255.8 FPS 1914.8 FPS
Tessellation 2908.1 FPS 2592.4 FPS
ALU 2 2711.3 FPS 2349.7 FPS
Driver Overhead 2 266.7 FPS 232.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Ada Lovelace Ampere
Кодове ім'я AD107 GA104

Графічний процесор

Boost частота 1245-2360 МГц 1180-1560 МГц
Шейдерні блоки 3072 4096
Текстурні блоки (TMUs) 96 128
Блоки виведення (ROPи) 48 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 32
Тензорні ядра 96 128
Ядра трасування променів 24 32
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 60-113 ГПікс/с 76-100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 120-227 ГТекс/с 151-200 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 35-140 Вт 60-130 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 159 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 18,9 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 118.87 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 11000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 2000 Ada чи RTX A3000?

RTX A3000 має трохи вищий ігровий рейтинг (23 проти 22) та кращий Time Spy Score, але RTX 2000 Ada перевершує в DirectX 11 та G3D Mark. Вибір залежить від конкретних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти належать до лінійки Nvidia RTX, тому підтримують трасування променів. Однак RTX 2000 Ada має новішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність у цій технології.

Яка відеокарта більш енергоефективна?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100, тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи варто вибирати RTX 2000 Ada через новішу архітектуру?

Так, новіша архітектура Ada забезпечує кращу підтримку сучасних технологій та може мати довший термін актуальності, але RTX A3000 все ще конкурентоспроможна.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX A3000 має вищий рейтинг у професійних застосунках (18 проти 14), тому може бути кращим вибором для роботи з CAD, відеомонтажем тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.