Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX A5500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – відповідальне завдання, особливо коли йдеться про професійні та ігрові навантаження. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі Nvidia: RTX 2000 Laptop (Ada) та RTX A5500 Laptop. Обидві належать до лінійки мобільних графічних процесорів, але мають різне позиціонування: RTX 2000 орієнтована на енергоефективність та помірну продуктивність, тоді як RTX A5500 пропонує вищу обчислювальну потужність для професійних застосунків та ігор. Ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Nvidia RTX A5500 Laptop перевершує RTX 2000 Laptop (Ada) за більшістю показників: вищий загальний бал (56 проти 45), краща продуктивність в іграх (34 проти 22) та професійних застосунках (33 проти 14). У бенчмарках RTX A5500 демонструє вищі результати: Time Spy Score 8635 проти 7134, GB6 Compute Score 144566 проти 81913. Водночас RTX 2000 Ada має перевагу в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але RTX 2000 споживає менше). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з графікою, обирайте RTX A5500. Для завдань, де важлива економія енергії, RTX 2000 Ada буде достатньою.

Основні відмінності

  • RTX A5500 Laptop має вищий загальний бал продуктивності (56) порівняно з RTX 2000 Laptop (Ada) (45), що свідчить про кращу загальну швидкодію.
  • У бенчмарку Time Spy Score RTX A5500 набирає 8635 балів, тоді як RTX 2000 – 7134, що вказує на вищу ігрову продуктивність.
  • RTX A5500 значно випереджає RTX 2000 у GB6 Compute Score: 144566 проти 81913, що робить її кращим вибором для професійних обчислень.
  • У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection тощо) RTX A5500 демонструє вищі показники, наприклад, 222.1 img/sec проти 149.7 img/sec у розмитті фону.
  • RTX 2000 Laptop (Ada) має вищу енергоефективність (обидві отримали 100 балів, але RTX 2000 споживає менше енергії), що подовжує час автономної роботи ноутбука.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 149.7 img/sec 222.1 img/sec
Face Detection 88.5 img/sec 132.2 img/sec
Horizon Detection 3.24 Gpixels/sec 6.83 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 9.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.3 Gpixels/sec 7.81 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 278.2 Gpixels/sec 615.9 Gpixels/sec
Particle Physics 9706.8 FPS 18134.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 604 711
DirectX 11 130 FPS 139 FPS
DirectX 12 66 FPS 83 FPS
GPU Compute 5574 Ops/s 7459 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 589.5 FPS 505.5 FPS
Car Chase 530.4 FPS 565.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 422.6 FPS 439.2 FPS
T-Rex 2255.8 FPS 2078.3 FPS
Tessellation 2908.1 FPS 3572.9 FPS
ALU 2 2711.3 FPS 2652 FPS
Driver Overhead 2 266.7 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 -
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Ampere
Кодове ім'я AD107 GA103

Графічний процесор

Boost частота 1245-2360 МГц 1050-1663 МГц
Шейдерні блоки 3072 7424
Текстурні блоки (TMUs) 96 232
Блоки виведення (ROPи) 48 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 58
Тензорні ядра 96 232
Ядра трасування променів 24 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 60-113 ГПікс/с 101-160 ГПікс/с
Texture Fill Rate 120-227 ГТекс/с 244-386 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 35-140 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 159 мм² 496 мм²
Кількість транзисторів 18,9 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 118.87 МТр/мм² 44.35 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 2000 Ada чи RTX A5500?

RTX A5500 Laptop краща для ігор: її ігровий бал 34 проти 22 у RTX 2000, а Time Spy Score вищий на 1500 балів. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти належать до покоління Nvidia RTX і підтримують трасування променів. Однак RTX A5500 має вищу обчислювальну потужність, тому краще справляється з цією технологією.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 2000 Laptop (Ada) споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи варто вибирати RTX A5500 для професійних завдань?

Так, RTX A5500 має значно вищий бал професійних застосунків (33 проти 14) і кращі результати в обчислювальних бенчмарках, тому вона краще підходить для рендерингу, моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано в наданих даних, але RTX A5500 зазвичай оснащується більшим об'ємом пам'яті, ніж RTX 2000, що важливо для роботи з великими текстурами та професійними додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.