Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs Nvidia T550 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – відповідальне завдання, особливо коли мова йде про професійні застосунки або ігри. Сьогодні порівняємо дві моделі від Nvidia: RTX 2000 Laptop (Ada) та T550 Laptop. Перша вийшла у 2023 році, друга – у 2022. Обидві належать до лінійки для мобільних пристроїв, але мають різне призначення. RTX 2000 Ada орієнтована на професійні завдання з підтримкою трасування променів, тоді як T550 – більш бюджетний варіант для базової графіки. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно випереджає T550 Laptop у бенчмарках: Time Spy Score 7134 проти 2282, G3D Mark 15238 проти 4825. RTX 2000 Ada також має кращі показники в ігрових тестах (DirectX 11: 130 FPS vs 36 FPS) та професійних застосунках (GB6 Compute: 81913 vs 35511). Водночас T550 може бути достатньою для простих завдань і має нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор або рендерингу, обирайте RTX 2000 Ada. Для офісних завдань або легкого редагування – T550.

Основні відмінності

  • RTX 2000 Ada має значно вищий Time Spy Score (7134) порівняно з T550 (2282), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У професійних застосунках RTX 2000 Ada набирає 81913 балів у GB6 Compute, тоді як T550 – лише 35511, що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • RTX 2000 Ada підтримує трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх, тоді як T550 не має апаратного прискорення трасування променів.
  • У тесті DirectX 11 RTX 2000 Ada показує 130 FPS, а T550 – 36 FPS, що вказує на значну перевагу в ігровій продуктивності.
  • RTX 2000 Ada вийшла на рік пізніше (2023) та має архітектуру Ada Lovelace, що забезпечує вищу енергоефективність і нові функції.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 149.7 img/sec 61.9 img/sec
Face Detection 88.5 img/sec 28.6 img/sec
Horizon Detection 3.24 Gpixels/sec 1.2 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 1.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.3 Gpixels/sec 1.9 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 0.5 Gpixels/sec
Stereo Matching 278.2 Gpixels/sec 174.2 Gpixels/sec
Particle Physics 9706.8 FPS 4869.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 604 406
DirectX 11 130 FPS 36 FPS
DirectX 12 66 FPS 30 FPS
GPU Compute 5574 Ops/s 2248 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 589.5 FPS 142.4 FPS
Car Chase 530.4 FPS 143.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 422.6 FPS 118.4 FPS
T-Rex 2255.8 FPS 596.4 FPS
Tessellation 2908.1 FPS 888.5 FPS
ALU 2 2711.3 FPS 742.5 FPS
Driver Overhead 2 266.7 FPS 246.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 1 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Ada Lovelace Turing
Кодове ім'я AD107 TU117

Графічний процесор

Boost частота 1245-2360 МГц 1665 МГц
Шейдерні блоки 3072 1024
Текстурні блоки (TMUs) 96 64
Блоки виведення (ROPи) 48 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 16
Тензорні ядра 96 -
Ядра трасування променів 24 -
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 1MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 60-113 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 120-227 ГТекс/с 107 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 35-140 Вт 30 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала 159 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 18,9 млрд 4,7 млрд
Щільність транзисторів 118.87 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 7.5
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

RTX 2000 Ada значно продуктивніша в іграх: DirectX 11 тест показує 130 FPS проти 36 FPS у T550. Також вона підтримує трасування променів, що покращує графіку.

Чи варто переплачувати за RTX 2000 Ada?

Якщо ви працюєте з професійними застосунками або граєте в сучасні ігри, так. RTX 2000 Ada має в 3-4 рази вищу продуктивність у бенчмарках, що виправдовує різницю в ціні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але RTX 2000 Ada забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Ada.

Чи підтримують вони трасування променів?

RTX 2000 Ada підтримує апаратне трасування променів, тоді як T550 не має цієї функції. Для реалістичного освітлення в іграх обирайте RTX 2000 Ada.

Яка відеокарта краще для професійних завдань?

RTX 2000 Ada значно краща: GB6 Compute Score 81913 проти 35511 у T550. Вона підходить для рендерингу, моделювання та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.