Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs GeForce GTX 1050
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі мобільних відеокарт вибір між сучасною та старшою моделлю може бути непростим. Сьогодні порівнюємо Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — професійну графіку для ноутбуків 2023 року, та GeForce GTX 1050 — популярне рішення для ігрових ноутбуків 2016 року. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, ігрові можливості, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce GTX 1050 за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score майже в 5 разів вищий (8323 проти 1733), а GB6 Compute Score — у 5,8 раза (119612 проти 20580). RTX 3000 також підтримує трасування променів і має кращу енергоефективність. Однак GTX 1050 може бути достатньою для менш вимогливих ігор та завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для сучасних ігор та професійної роботи краще RTX 3000, для бюджетних збірок — GTX 1050.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 3000 Laptop (Ada) має значно вищі показники в бенчмарках, зокрема Time Spy Score 8323 проти 1733 у GTX 1050, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- Відеопам'ять: RTX 3000 Laptop (Ada) оснащена 8 ГБ GDDR6, тоді як GTX 1050 має 2 ГБ GDDR5 — це впливає на роботу з сучасними текстурами та роздільними здатностями.
- Трасування променів: RTX 3000 підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує більш реалістичне освітлення в іграх, тоді як GTX 1050 цієї технології не має.
- Енергоефективність: обидві карти мають високий показник енергоефективності (100 балів), але RTX 3000 досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Ada.
- Професійні застосунки: RTX 3000 Laptop (Ada) показує кращі результати в професійних завданнях (21 бал проти 3), що робить її придатною для рендерингу та AI.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 196.1 img/sec | 52.5 img/sec |
| Face Detection | 118.9 img/sec | 24.9 img/sec |
| Horizon Detection | 4.22 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.54 Gpixels/sec | 1.16 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.07 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.4 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 573 Gpixels/sec | 65.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17661.3 FPS | 1832.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 583 | 461 |
| DirectX 11 | 154 FPS | 38 FPS |
| DirectX 12 | 74 FPS | 20 FPS |
| GPU Compute | 6178 Ops/s | 2112 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 25 жовтня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Pascal |
| Кодове ім'я | AD106 | GP107 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1165-2160 МГц | 1455 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 36 | 5 |
| Тензорні ядра | 144 | No |
| Ядра трасування променів | 36 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 56-104 ГПікс/с | 47 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 168-311 ГТекс/с | 58 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 188 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 22,9 млрд | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 121.81 МТр/мм² | 22.73 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Так | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |