Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs GeForce GTX 1050 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: професійну Nvidia RTX 3000 Laptop на архітектурі Ada та популярну ігрову GeForce GTX 1050 Ti. RTX 3000 Laptop (Ada) вийшла у 2023 році, тоді як GTX 1050 Ti дебютувала у 2016-му. Обидві моделі орієнтовані на ноутбуки, але суттєво відрізняються за технологіями та продуктивністю. Ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує GTX 1050 Ti за обчислювальною потужністю та підтримкою сучасних технологій, таких як трасування променів. Вона має вищі показники в бенчмарках (Time Spy Score 8323 проти відсутності даних у GTX 1050 Ti, G3D Mark 16123 проти 6314) та кращу продуктивність у професійних застосунках. Однак GTX 1050 Ti залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових систем завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності в старих іграх.
Основні відмінності
- RTX 3000 Laptop (Ada) має вищий загальний бал продуктивності (49) порівняно з GTX 1050 Ti (48), хоча різниця незначна.
- У бенчмарку G3D Mark RTX 3000 Laptop набирає 16123 бали, тоді як GTX 1050 Ti — 6314, що свідчить про значно вищу графічну потужність.
- RTX 3000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у GTX 1050 Ti.
- GTX 1050 Ti має вищий показник ігрової продуктивності (39) порівняно з RTX 3000 Laptop (25), що може бути пов'язано з різними методиками тестування.
- RTX 3000 Laptop (Ada) значно швидша в професійних застосунках (21 проти 4), що робить її кращим вибором для робочих завдань.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 196.1 img/sec | 56.6 img/sec |
| Face Detection | 118.9 img/sec | 27.4 img/sec |
| Horizon Detection | 4.22 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.54 Gpixels/sec | 1.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.07 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.4 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 573 Gpixels/sec | 66.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17661.3 FPS | 1916.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 583 | 648 |
| DirectX 11 | 154 FPS | 45 FPS |
| DirectX 12 | 74 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 6178 Ops/s | 2643 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 25 жовтня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Pascal |
| Кодове ім'я | AD106 | GP107 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1165-2160 МГц | 1392 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 36 | 6 |
| Тензорні ядра | 144 | No |
| Ядра трасування променів | 36 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 56-104 ГПікс/с | 45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 168-311 ГТекс/с | 67 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 188 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 22,9 млрд | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 121.81 МТр/мм² | 22.73 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | 97°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Так | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |