Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs GeForce GTX 1070

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: професійну мобільну RTX 3000 Laptop на архітектурі Ada та популярну настільну GeForce GTX 1070. Незважаючи на різницю в класі, обидві здатні забезпечити гідну продуктивність у сучасних іграх. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. RTX 3000 Laptop (Ada) випереджає GTX 1070 за синтетичними тестами, зокрема в Time Spy (8323 проти 6091) та GB6 Compute (119612 проти 53429), що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність. Вона також підтримує трасування променів і DLSS, чого немає у GTX 1070. Однак GTX 1070 має вищий показник DirectX 11 (154 FPS проти 100 FPS) і G2D Mark (847 проти 583), що може давати перевагу в деяких старих іграх. Загалом RTX 3000 Laptop (Ada) є більш сучасним і потужним рішенням, особливо для нових ігор та професійних завдань.

Основні відмінності

  • RTX 3000 Laptop (Ada) має вищий бал Time Spy (8323) порівняно з GTX 1070 (6091), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті GB6 Compute RTX 3000 Laptop (Ada) набирає 119612 балів проти 53429 у GTX 1070, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • GTX 1070 демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (154 FPS) порівняно з RTX 3000 Laptop (Ada) (100 FPS).
  • RTX 3000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів і DLSS, тоді як GTX 1070 не має апаратної підтримки цих технологій.
  • За результатами тестів обробки зображень (Face Detection, Horizon Detection тощо) RTX 3000 Laptop (Ada) значно швидша, що важливо для професійних застосунків.

3D Mark

Time Spy Score 8323 6091

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 196.1 img/sec 142.3 img/sec
Face Detection 118.9 img/sec 65.1 img/sec
Horizon Detection 4.22 Gpixels/sec 2.2 Gpixels/sec
Edge Detection 5.54 Gpixels/sec 3.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.07 Gpixels/sec 3.74 Gpixels/sec
Feature Matching 1.4 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 573 Gpixels/sec 195.6 Gpixels/sec
Particle Physics 17661.3 FPS 5161.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 119612 53429

Passmark Graphics

G2D Mark 583 847
DirectX 11 154 FPS 100 FPS
DirectX 12 74 FPS 47 FPS
GPU Compute 6178 Ops/s 6196 Ops/s
G3D Mark Score 16123 13497

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 10 січня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Ada Lovelace Pascal
Кодове ім'я AD106 GP104
Ціна на старті Немає даних 379 $

Графічний процесор

Boost частота 1165-2160 МГц 1683 МГц
Шейдерні блоки 4608 1920
Текстурні блоки (TMUs) 144 120
Блоки виведення (ROPи) 48 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 15
Тензорні ядра 144 No
Ядра трасування променів 36 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 2MB shared
Базова частота Немає даних 1506 МГц

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 56-104 ГПікс/с 108 ГПікс/с
Texture Fill Rate 168-311 ГТекс/с 202 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 10.7-19.9 терафлопс 6,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 35-140 Вт 150 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 16 нм
Розмір кристала 188 мм² 314 мм²
Кількість транзисторів 22,9 млрд 7 млрд.
Щільність транзисторів 121.81 МТр/мм² 22.29 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2002 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 8000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Так Немає
Пропускна здатність 256 ГБ/с 256,3 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 6.1
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 1.4a 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 423.4 FPS
Car Chase Немає даних 391.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 360 FPS
T-Rex Немає даних 1942.3 FPS
Tessellation Немає даних 2186 FPS
ALU 2 Немає даних 5965.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 268.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 75.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

RTX 3000 Laptop (Ada) має вищу продуктивність у сучасних іграх завдяки підтримці трасування променів і DLSS, але GTX 1070 може бути швидшою в старих іграх на DirectX 11.

Чи варто купувати RTX 3000 Laptop (Ada) замість GTX 1070?

Так, якщо вам потрібна сучасна продуктивність, трасування променів і вища обчислювальна потужність. GTX 1070 може бути дешевшою альтернативою для менш вимогливих завдань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 3000 Laptop (Ada) створена для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії відносно продуктивності.

Чи підтримує GTX 1070 трасування променів?

Ні, GTX 1070 не має апаратної підтримки трасування променів. RTX 3000 Laptop (Ada) підтримує цю технологію.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 3000 Laptop (Ada) значно швидша в обчислювальних тестах (GB6 Compute, обробка зображень), тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших професійних застосунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.