Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs GeForce GTX 1070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: професійну мобільну RTX 3000 Laptop на архітектурі Ada та популярну настільну GeForce GTX 1070. Незважаючи на різницю в класі, обидві здатні забезпечити гідну продуктивність у сучасних іграх. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. RTX 3000 Laptop (Ada) випереджає GTX 1070 за синтетичними тестами, зокрема в Time Spy (8323 проти 6091) та GB6 Compute (119612 проти 53429), що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність. Вона також підтримує трасування променів і DLSS, чого немає у GTX 1070. Однак GTX 1070 має вищий показник DirectX 11 (154 FPS проти 100 FPS) і G2D Mark (847 проти 583), що може давати перевагу в деяких старих іграх. Загалом RTX 3000 Laptop (Ada) є більш сучасним і потужним рішенням, особливо для нових ігор та професійних завдань.
Основні відмінності
- RTX 3000 Laptop (Ada) має вищий бал Time Spy (8323) порівняно з GTX 1070 (6091), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті GB6 Compute RTX 3000 Laptop (Ada) набирає 119612 балів проти 53429 у GTX 1070, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
- GTX 1070 демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (154 FPS) порівняно з RTX 3000 Laptop (Ada) (100 FPS).
- RTX 3000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів і DLSS, тоді як GTX 1070 не має апаратної підтримки цих технологій.
- За результатами тестів обробки зображень (Face Detection, Horizon Detection тощо) RTX 3000 Laptop (Ada) значно швидша, що важливо для професійних застосунків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 196.1 img/sec | 142.3 img/sec |
| Face Detection | 118.9 img/sec | 65.1 img/sec |
| Horizon Detection | 4.22 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.54 Gpixels/sec | 3.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.07 Gpixels/sec | 3.74 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.4 Gpixels/sec | 0.3 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 573 Gpixels/sec | 195.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17661.3 FPS | 5161.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 583 | 847 |
| DirectX 11 | 154 FPS | 100 FPS |
| DirectX 12 | 74 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 6178 Ops/s | 6196 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 10 січня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Ada Lovelace | Pascal |
| Кодове ім'я | AD106 | GP104 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1165-2160 МГц | 1683 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 1920 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 120 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 36 | 15 |
| Тензорні ядра | 144 | No |
| Ядра трасування променів | 36 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 56-104 ГПікс/с | 108 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 168-311 ГТекс/с | 202 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 150 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 188 мм² | 314 мм² |
| Кількість транзисторів | 22,9 млрд | 7 млрд. |
| Щільність транзисторів | 121.81 МТр/мм² | 22.29 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2002 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Так | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |